Até depois da última gota de sangue — invencível

O Primeiro Comando da Capital está na alma da população, é uma manifestação no corpo das contradições existentes em nosso espírito coletivo, assim não poderá eliminado, mas quando compreendermos sua natureza poderá controlado e dominado.

O Primeiro Comando da Capital está na alma da população, é uma manifestação no corpo das contradições existentes em nosso espírito coletivo, assim não poderá eliminado, mas quando compreendermos sua natureza poderá controlado e dominado.

“Até depois da última gota de sangue! Tudo 3!”

Há alguns meses fui convidado a comparecer na delegacia para dar explicações a respeito deste site, e a pessoa que me inquiria não se conformava quando eu reafirmava que o Primeiro Comando da Capital jamais seria eliminado.

Ana Luiza Almeida Ferro também afirmou que crime organizado no Brasil não será eliminado, mas ao contrário de mim, ela generalizou, e eu dei nome aos bois.

O que falei neste site sobre o Crime Organizado → ۞

Ana Luiza afirma: o PCC somos eu e você

Se você duvida, então é só dar uma olhada na obra El cincuentenario de los Pactos Internacionales de Derechos Humanos de la ONU — além do valor das ideias, a composição do texto é primorosa:

“A via jurídica não tem o condão de oferecer soluções mágicas para o controle do crime organizado. […] Nem tampouco ostentam tal condição quaisquer medidas e estratégias administrativas ou políticas que ambicionem, pelo caminho repressivo, a simples e total erradicação do problema. O crime organizado, como o crime em geral, pode ser controlado, mas não inteiramente erradicado, sob as condições sociais, econômicas, políticas e culturais hoje conhecidas, até porque, mesmo que sistemática e eficazmente combatido, pode até assumir novas feições, sem que tal signifique o seu completo desaparecimento, o que não indica que possamos baixar a guarda, caso algum dia cheguemos a imaginá-lo sob controle, como uma serpente aprisionada, cuja maior parte do veneno haja sido extraída. Porque essa serpente habita em nós. Ela cresce à sombra das próprias estruturas socioeconômicas e políticas de uma cidade, de uma região, de um país, uma imagem refletida no espelho da sociedade.”

Sendo assim, o PCC está em cada paulista, assim como as facções menores, como o CV, estão na alma de suas comunidades. A visão de Ana Luiza me pareceu muito dura, um soco em nossa autoimagem e autoestima, mas concordo com ela.

Como o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital poderiam ser abalados por ações policiais ou militares nas ruas se, como nos lembra o artigo publicado na revista do Cesmac, as facções estão dentro do Sistema Prisional e, como nos conta Ana Luiza, dentro de cada um de nós?

O que falei neste site sobre sociologia → ۞

Entender o problema é o primeiro passo.

“Mas, já devo ter mencionado isso aqui em alguma ocasião, sou um otimista. Talvez o último otimista da face da Terra – o que, por sua vez, também é uma afirmação otimista, […] um caso de weltzschmerz – a incapacidade de confrontar o mundo da mente com o mundo real” Yuri Al’Hanati

O que eu tentei aquele dia dizer na delegacia, e o que Ana Luiza disse com primazia, foi que não adiantam apenas mudanças na política de segurança pública em nosso país, com intervenção militar e a morte e a prisão de lideranças das organizações criminosas — é preciso que tomemos consciência desse tal weltzschmerz citado por Yuri.

Assim, abandonaremos nossas ilusões — e deixaremos de tentar matar o que é imortal e poderemos nos concentrar em dominá-lo e mantê-lo sob controle, começando por nossas atitudes e pensamentos.

A intervenção federal ou as GLOs são a solução?

O Rio de Janeiro não foi o único lugar onde o governo federal tentou atuar diretamente no combate ao crime organizado e a maior prova que o uso da lei de Garantia da Lei e da Ordem não é solução para esse problema.

O crime, cada dia mais organizado, age e se movimenta de maneira inusitada e imprevisível. Ao mesmo tempo em que uma parcela de membros das organizações criminosas vivem como ―ratos‖ escondidos em barracos nas favelas, outra parcela frequenta os ambientes mais sofisticados, ostentam sua riqueza e desfilam
impunemente, muitas vezes sem despertar qualquer suspeita.
Diante da realidade dos fatos e dos números apresentados,
especialmente nas comparações entre Forças Armadas e órgãos de Segurança Pública, o ―custo x benefício‖ do emprego das Operações de GLO mostra-se extremamente desvantajoso (…) enquanto não houver (…) uma ampla integração da atividade de inteligência entre todos os atores estatais, a fim de otimizar os recursos disponíveis e melhorar os indicadores de desempenho, simplesmente, segundo os
adágios populares, estará sendo feito ―mais do mesmo‖ ou ―enxugando gelo‖, não se observando qualquer legado estratégico.

Capitão de Fragata Sérgio Souza Sá

“Já devo ter mencionado isso aqui, sou um otimista.”

Pedro Rodrigues da Silva, o Pedrinho Matador, conhece o sistema prisional de São Paulo como poucos. Ele ficou sem ver a rua de 1973 até 2007 e de 2011 até 2018 — viveu mais de 40 atrás das grades e por lá, ele conta que viu mais de 200 presos serem mortos enquanto esteve por lá, sendo que mais de 100 foram ele mesmo que matou.

Viveu no cárcere no tempo do Regime Militar, da redemocratização e dos governos com leve viés progressista, mas mudança mesmo, houve quando a facção paulista despontou como hegemônica, acabando com as diversas gangs e grupos dentro das cadeias e presídios.

Sobre o Primeiro Comando da Capital ele afirmou durante uma entrevista:

“Fui [convidado a entrar no PCC], mas não entrei. Ali é o seguinte: depois que surgiu o partido, você vê que a cadeia mudou. Não morre ninguém porque o partido não deixa. É paz. Paz para a Justiça ver. Se começa uma briga, eles seguram. Eles também ajudam quem sai, arrumam trabalho.”

transcrito por Willian Helal Filho para O Globo

O Projeto CEU no combate ao Crime Organizado

O Primeiro Comando da Capital (PCC 1533) é uma liderança em diversas comunidades carentes. Como fica então o Projeto CEU quanto ao auxílio à comunidade?

Não é só com polícia que se vence o crime

Quando Roger Marchesini de Quadros Souza e José Cláudio Diniz Couto começaram a falar sobre o Projeto CEU — Centro de Artes e Esportes Unificados — como ferramenta de combate às organizações criminosas e auxílio na redução das taxas de homicídios, eu parei para ouvir, mesmo porque eles buscaram um enfoque diferente.

Em um artigo de oito páginas, os dois pesquisadores fazem um paralelo entre as cidades de São Paulo e de Medelim, esta última na Colômbia, pois ambas, na década de 1990, viram suas ruas virarem rios de sangue — a cidade colombiana atingiu o inimaginável índice de homicídios: 360 para cada 100.000 habitantes.

Para se ter uma ideia do que esse número de homicídios, significa, São Paulo em seu pior momento no final dos anos 1990 chegou a 70 homicídios, e hoje, mesmo com a guerra entre as gangues em andamento, o Brasil não chega a 30 mortos, mas ambas as cidades derrubaram as taxas de forma assombrosa, e em relativamente pouco tempo.

O que falei neste site sobre a Colômbia

Roger e José Cláudio foram atrás das políticas municipais que poderiam ter contribuído para o resultado dessa equação. E eles chegaram no céu, digo, no tupiniquim Projeto CEU, e nos projetos de integração social colombianos. A lógica para o sucesso dos projetos é bastante simples e pode se resumir em uma frase de Patrícia de Palma Soares:

‘… proporcionar respeito e dignidade a todos’, o objetivo geral do programa era ‘romper com o ciclo de violência – nenhuma criança deveria considerar o mundo do crime uma alternativa de vida, pois a violência é um elemento bastante perturbador do desenvolvimento humano’

O que falei nesse site sobre índice de homicídios → ۞

Veja todos os argumentos deles no artigo Implantação dos Parques-Bibliotecas em Medellín e dos Centros Educacionais Unificados em São Paulo – algumas considerações de um estudo exploratório, que reflete um pouco do que foi discutido no Grupo de Estudo e Pesquisa Sociais e Políticas em Fracasso Escolar – GEPESP.

Legal a leitura, verdade! Foi bom, pude conhecer a teoria que existe sobre aquilo que eu já havia conhecido na prática, e vou te contar o que eu vi lá no CEU. Não sei se minha experiência colaborará para a comprovação da teoria dos professores, isso eu deixo para você decidir.

O que falei neste site sobre a periferia→ ۞

O Projeto CEU, da cidade de Itu, está localizado em uma área conturbada: entre o Jardim Vitória e o Jardim das Rosas. O prédio é um elefante branco que reluz de longe. Seu projeto foi muito criticado por não ter grades para protegê-lo de pichações, depredações e do mau uso do espaço.

Devido a essa característica, desde sua construção ele já foi refeito e repintado dezenas de vezes, pois a administração municipal anterior construiu o prédio e nomeou seus conselheiros no Diário Oficial em 2003, mas apenas a atual administração, fez um trabalho junto às lideranças locais, para que elas zelassem pelas instalações…

… e as pixações e depredações acabaram, mas antes:

Os vidros insufilmados dão visão para quem está dentro do local, mas impedem a visão de quem está fora, e, como o prédio ficou desocupado, a primeira sala servia como centro de distribuição de drogas: os garotos da venda ficavam sentados nos bancos do lado de fora ou sob a árvore sem nenhum flagrante, pegando as drogas a cada venda pela janela de quem estava na distribuição.

Quando a polícia chegava, não haviam nada com os vendedores; enquanto isso, quem estava na distribuição saía pelo lado oposto. O abastecimento da biqueira era feito por bicicleta, e o corredor que separa o projeto do posto de saúde era a área utilizada como ponto para uso de drogas, chegando a ficar tomada por dezenas de jovens aos fins de semana.

O que falei neste site sobre o tráfico de drogas→ ۞

Os Governos Federal, Estadual, e Municipal haviam se unido para construir a mais sofisticada biqueira da cidade, um orgulho para todos, mas isso acabou quando a atual administração municipal conseguiu apoio das lideranças do bairro, e houve um salve para que não mais se traficasse ou que drogas fossem utilizadas no local.

A comunidade de fato levou a sério a orientação, mas ocasionalmente alguém de fora acabava por utilizar mal o local, e era “orientado de acordo” por alguém do bairro. A Guarda Civil passou a estar presente com tranquilidade durante o dia, e a Polícia Militar, símbolo da “opressão do sistema” que vira e mexe entrava de sola, sumiu.

A ausência da Polícia Militar trouxe tranquilidade, não por sua presença ser negativa, mas por refletir uma nova realidade. Aquele local passou a ser livre de drogas e armas, agora as crianças do bairro podiam brincar, sem ver seus parentes serem escrachados pela polícia ou ver bandidos e traficantes ganhando dinheiro e virando heróis.

O que falei neste site sobre a Guarda Civil→ ۞

Quer saber como está hoje o Projeto CEU? Não sou eu quem vou te contar, passe por lá e conheça, é só clicar na imagem e fazer a rota, até a última vez que passei por lá o governo mantinha apenas promessas, mas a liderança local mantinha firme a ordem.

Eu prestei bem atenção em tudo o que os dois pesquisadores falaram sobre o Centro de Artes e Esportes Unificados, e de fato ele é uma ferramenta de combate às organizações criminosas e auxilia na diminuição dos homicídios, mas por mais estranho que possa parecer, só é possível implantá-lo com sucesso com a conivência das lideranças locais.

Exercício:

1- assinale qual a frase que mais adequada ao texto acima:

( ) No entanto, na prática a teoria é outra

( ) A exceção confirma a regra

( ) É possível a implantação com o uso da polícia sem aprovação das liderança locais

Rícard Wagner Rizzi

Pena de morte no Brasil, sim ou não?

A decisão de tirar a vida de outra pessoa por parte dos representantes do Estado deve ser aceita ou não? Como essa questão é vista em nossa sociedade e dentro da facção paulista Primeiro Comando da Capital?

Eu posso te matar, você sabia?

Não sou Deus, mas posso ser o seu juiz. Basta que eu queira e que nos encontremos em determinadas situações para que, de acordo com uma razão obscura, eu possa te matar e não seja punido por isso.

Quem me deu a ideia de vir te contar que sua vida — e a de seus filhos, pais e amigos — pode estar em minhas mãos foi o canadense Graham Denyer Willis, através de seu artigo The right to kill?, publicado na página do MIT Center for International Studies.

O que falei neste site sobre Pena de Morte→ ۞

Quem vale mais, um brasileiro ou um americano?

Ele já começa citando um documento denominado White Paper, do Departamento de Justiça dos Estados Unidos da América (DOJ), que garante ao governo dos Estados Unidos da América o direito de tirar a vida de qualquer americano.

Então, você — e seus filhos, pais e amigos —, vivendo aqui no Brasil sob a proteção da sociedade organizada brasileira, acha que tem mais garantia de vida que um cidadão americano protegido pelo Estado de Direito estadunidense? Fala sério!

A onda de matança que atinge os corpos consideráveis “matáveis, pessoas que não vão falar muito por eles, normalmente em bairros mais pobres”, como afirma a tenente-coronel da reserva da PM paraense, Cristiane do Socorro Loureiro

Quem garante seu direito à vida?

Esqueça aquela utopia iluminista e racionalista de que você está protegido pela sociedade, pois ela te deixará na mão, salvo exceções pontuais; e não reclame de eu poder te matar, pois isso é natural, seus antepassados já o haviam permitido e seus descendentes também o farão:

Graham Denyer Willis frazes da facção pcc 1533

“A ideia de que o Estado tem o direito de matar seus próprios cidadãos raramente é contestada. De Hobbes a Weber, é explícito ou implícito que os estados decidem as condições sob as quais os cidadão podem, e os que de fato devem morrer…” — Graham Denyer Willis

Quem é o Estado? O Estado sou eu!

Não acho que sou Napoleão, muito menos Luiz XVI, mas quem você acha que é o Estado que teria, e de fato o tem, o direito de tirar a sua vida?


Se você acredita que é o Estado de Direito, pode ficar tranquilo: você vai morrer de velhice, afinal, no Brasil não existe a pena de morte.

Só que a realidade não está nem aí para aquilo em que você acredita, e por isso eu, que não sou o Estado de Direito, posso tirar a sua vida impunemente.

Na calada da noite a lei é outra — o que é ilegal

Nas periferias das grandes cidades, onde grande parte da população vive ou trabalha, o Estado de Direito só chega através de viaturas policiais que casualmente entram, fazem algumas abordagens e saem.

Só na periferia paulistana são mais de 10 milhões de pessoas, e elas não atribuem mais legitimidade às ações policiais das forças públicas do que àquelas praticadas pelas facções criminosas por meio de seus Tribunais do Crime.

Parte da sociedade apoia o Tribunal do Crime — o que é ilegal

Mesmo que a lei no papel os proíbam, são mais de 160 assassinatos que acontecem por dia em nosso país; desses, menos de 20 chegam a ter seus culpados condenados — os outros 140 são mortes de pessoas que não valem o custo da apuração.

Segundo Willis, O Estado deixa que pessoas que não lhe fazem falta morram através de sua omissão, seja dentro ou fora dos presídios — para tal basta investir na Rota na rua sem garantir a eficácia da polícia investigativa.

Parte da sociedade não apoia o policial que mata — o que é ilegal

Essa semana, a sociedade organizada deixou claro os limites em que os agentes públicos podem matar em seu nome. Não faz parte das leis escritas de nosso país, mas desse grande pacto social do qual fazemos parte, ora com kkks, ora com carinhas vermelhas.

O cabo PM Victor Cristilder Silva, como dezenas de outros agentes da segurança pública de todos os níveis, acreditou que matar bandido era algo permitido em nossa sociedade e foi a Júri com esse argumento:

“Meu sangue na veia é de policial de rua. Chegava em casa, meu filho já estava dormindo e eu não dava atenção para minha esposa. Mas o que eu estava fazendo era para melhorar a vida deles. Nunca tive nada na minha vida. Meus pais me criaram com muita dificuldade, mas nunca me desviei para o caminho do mal. Entregaria a minha vida para proteger um cidadão de bem.”

Não colou, tomou 119 anos de reclusão, mas isso não significa que a sociedade, através do seu Tribunal do Júri, declarou que policial não pode matar quem ele acha que é bandido, mas, sim, a forma como isso não deve ocorrer, marcando o limite para tal ato — e Victor passou o limite socialmente aceito.

Parte da sociedade apoia o policial que mata — o que é ilegal

O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, tido por muitos como aliado do PCC, foi o governador com o maior índice de letalidade policial e efetividade em prisões de membros de gangues, incluindo o tempo do governador Paulo Salim Maluf, o Rota na Rua.

Antes que alguém me corrija…

Sim, no tempo de Maluf o Primeiro Comando da Capital não existia, mas havia, sim, grupos organizados em gangues locais ou quadrilhas especializadas em assaltos a bancos e cargas e sequestros, que por vezes fechavam alguma pequena cidade para fazerem arrastões.

Alckmin prega que lugar de criminoso é na prisão ou no cemitério cada vez que a polícia paulista é acusada de chacinar bandidos, como foi o caso nesta semana, em que uma dezena de assaltantes foram cercados e mortos em uma estrada rural em Campinas.

A palavra chacina não tem uma conotação jurídica como homicídio ou latrocínio, sendo representada no âmbito jurídico como “homicídios múltiplos”. Chacina, portanto, é uma expressão popular que desencadeou um acúmulo de violência contra um grupo de pessoas estereotipadas, seja pela classe social, cor da pele ou ação política.

Camila de Lima Vedovello e Arlete Moysés Rodrigues+

Ninguém em sã consciência acreditaria que uma dezena de assaltantes de bancos armados com rifles, metralhadoras, granadas, pistolas e revólveres, se tivessem de fato trocado tiros com a polícia, não teriam acertado um policial, nem que fosse raspão.

No ano passado houve dezenas de casos semelhantes, o mais emblemático aconteceu nos Jardins, área nobre da capital paulista, onde uma dezena de assaltantes fortemente armados também foram mortos — só que dessa vez um policial foi atingido.

Ou em 2014 o caso dos doze PCCs mortos em um ônibus na Castelinho em situação similar, e ainda mais emblemático, os 111 prisioneiros chacinados durante a rebelião de 1992 no Presídio do Carandiru — ao contrário de Victor, os PMs ultrapassaram o limite socialmente aceito.

Quando “todos acabaram absolvidos pela Justiça em novembro de 2014. Porém, para o Ministério Público Estadual, a Operação Castelinho foi uma “’arsa macabra’ e ‘a maior farsa da história policial no Brasil’ ”.

O que falei neste site sobre o caso Castelinho→ ۞

Esse é o limite informal aceito por consenso — o que é ilegal

A legislação brasileira não prevê a pena de morte, mas aceita e faz com que os mecanismos de apuração e punição de certos crimes entrem no limbo seboso da burocracia, mas não são apenas as ações policiais do Estado constituído que têm esse direito.

Parte da sociedade apoia Tribunal do Crime que mata — o que é ilegal

O Tribunal do Crime mata em todo o país, e sua ação por vezes é acobertada pela população local, que considera positiva sua ação, assim como outra parte da sociedade vivendo em outras áreas considera legítimo, mesmo que ilegal, o extermínio feito pelas forças públicas.

Segundo Raymundo Juliano Feitosa cobrança mais cruel pelo Código Penal do PCC é o chamado xeque-mate: esquartejamento do infrator enquanto ele ainda está vivo, e só depois ele é morto e todo esculacho é filmado e jogado nas redes – essa condenação é aplicada aos estupradores e pedófilos, também, tem por finalidade servir de exemplo para outros que teriam interesse em fazer o mesmo.

Eu não ia te contar nada, preferiria te deixar dormir tranquilo, mas já que Graham Denyer Willis puxou o assunto, taí. Posso não ser Deus, mas posso ser seu juiz, basta que eu queira e que nos encontremos em determinadas situações para que, mesmo sem uma razão, eu possa te matar.

O número aproximado de executados por pena de morte nos EUA é de 50 por ano; no Brasil, 50 por mês…
… e ainda tem gente que briga para que tenha pena de morte no Brasil kkk.

Estou entre trocar umas ideias e matar um preto

A sociedade, em diversos momentos de sua história, fez escolhas, e o Brasil, neste momento, está fazendo uma ao optar pela intervenção militar como forma de combate ao crime organizado. Na prática, o que está ocorrendo?

A antropologia do preto morto “kkk”

Não precisa ser um antropólogo ou um sociólogo para saber que a sociedade é dividida em grupos que têm apenas em comum o ódio por quem pertence a outro grupo, e as redes sociais são, atualmente, o principal meio de difusão dessas ideias.

Claro que, exceto eu, ninguém postaria “kkk mais um preto morto kkk” — todos são pessoas civilizadas. Mas tenho recebido notícias de dezenas de bandidos mortos pelas forças policiais nos últimos dias com “kkk” acompanhando.

Você também deve ter recebido, não? Legal, então busque no Google imagens de “bandido morto no Rio de Janeiro” e conte entre os cadáveres quantos são negros e pardos e quantos são brancos — cada um que clicar terá um resultado diferente, experimente o seu resultado → clicando aqui ←!

No meu caso apareceram 52 defuntos, 8 brancos e 44 negros e pardos. O que isso quer dizer? Que o negro é mais bandido que o branco, e, como “bandido bom é bandido morto”, é natural que surjam entre os resultados mais negros e pardos do que brancos (kkk) — ou será que existe outra explicação para esses números?

“O disputado varejo da venda de drogas nos morros e favelas cariocas não é onde se concentra o grande poder e o grande dinheiro do tráfico. Para fazer alguma coisa mais efetiva, ainda que reduzida ao âmbito estadual, as Forças Armadas precisariam pelo menos coordenar uma ação de inteligência que levasse à prisão de figuras da política, do Judiciário, das polícias e do meio empresarial associadas ao crime organizado.” — Marcos Augusto Gonçalves

Uma antropóloga e um cronista me ajudaram.

Duas pessoas levantaram essa questão: Karina Biondi, no artigo “Uma ética que é disciplina: formulações conceituais a partir do ‘crime’ paulista”, e João Pereira Coutinho, com a crônica “Foi o elitismo de Winston Churchill que derrotou Hitler, não o seu populismo”.

A História se repete bem em frente aos nossos olhos.

A soma dos dois textos e as fotos que têm circulado nas redes sociais me levam a crer que estamos hoje repetindo o momento histórico narrado por Coutinho, no qual Churchill se contrapôs ao Lord Halifax e a Neville Chamberlain.

Naquele tempo havia dois grupos, um que pretendia seguir negociando e buscando soluções que evitassem o confronto com um povo que foi oprimido pelo Tratado de Versalles, empobreceu e lutava por sua sobrevivência.

Uma guerra contra a Alemanha significaria matar milhares de pessoas inocentes no país e que não mereciam ser sacrificadas por viverem em uma região dominada por alguns criminosos.

É um crime contra o estudo da história comparar duas realidades em dois momentos históricos diferentes e em duas sociedades distintas e tentar fazer uma análise — mas será mesmo?

Nós somos como os ingleses, só não sabemos disso.

Boa parte da população brasileira, hoje, está reagindo da mesma forma que a maioria dos britânicos reagiu naquele tempo — preferindo medidas policiais investigativas e ações sociais sem intervenção militar.

Uma intervenção militar nas favelas cariocas significaria matar centenas de pessoas inocentes que não merecem ser sacrificadas por viverem em uma região dominada por alguns criminosos.

O pesquisador canadense Graham Denyer Willis, afirma que esse tipo de ação reforça ainda mais a subvalorização, dentro da polícia, dos agentes que trabalham na investigação dos homicídios…

“…porque as vidas que investigam em geral não têm valor, são pessoas de partes pobres da cidade [já] os batalhões especializados em repressão, como a Rota e a Força Tática da Polícia Militar têm carros incríveis, caveirões, armas de ponta. Isso mostra muito bem a prioridade dos políticos, que é a repressão física a moradores pobres e negros da periferia. Não é investigar a vida dessas pessoas quando morrem.”

Churchill, ao contrário da maioria pacífica da população britânica, apostou na guerra, no enfrentamento armado, com batalhões especializados, táticas militares, tanques de guerra, armas de ponta, e com milhares de inocentes morrendo — mas derrotou a Alemanha e se tornou herói.

Temer e aqueles que optaram por apoiar as ações militares seguem essa mesma linha de raciocínio e, se forem vitoriosos, serão lembrados pela história como tendo sido aqueles que ousaram enfrentar o Crime Organizado de frente.

As redes sociais e a rede social da facção PCC 1533

Imagino que se na Segunda Grande Guerra houvesse redes sociais, os americanos estariam postando foto dos garotos alemães e japoneses mortos durante as batalhas acompanhados dos três potássios: kkk, assim como os alemães dos judeus no campo de concentração com a frase “um lixo a menos kkk“, mais ou menos como acontece hoje.

Mas que alternativa tiveram aqueles que morriam — não importa kkk!

A onda de matança que atinge os corpos consideráveis “matáveis, pessoas que não vão falar muito por eles, normalmente em bairros mais pobres”, como afirma a tenente-coronel da reserva da PM paraense, Cristiane do Socorro Loureiro

Karina Biondi, por outro lado, mostra como a situação é muito diferente nos domínios do Primeiro Comando da Capital.

Até o final do ano passado era proibido o uso de armas nas biqueiras paulistas, e ostentar arma na comunidade era o mesmo que assinar uma sentença de morte.

Todos os problemas são resolvidos dentro de uma estratégia de negociação, a chamada “troca de ideia”, e mesmo o que corre pelo errado tem chance de se explicar e se adequar para ficar dentro da ética da comunidade.

Ética do Crime — por favor, se não concorda com o termo leiam os trabalhos de Biondi e mandem as críticas para ela, aqui eu apenas apresento a todos, que podem concordar ou não com o seu uso.

A forma de agir da facção paulista é algo que qualquer cidadão branco, intelectual e iluminista diria que é como o Estado de Direito deve agir para manter a paz social, se contrapondo à política de invasão militar.

No artigo “A ocorrência de homicídios no município de São Paulo: mutações e tensões a partir das narrativas de moradores e profissionais” afirma que a partir dos anos 2000 com o estabelecimento do Primeiro Comando da Capital nos bairros periféricos paulistas:

“… a redução[da taxa de homicídios] ocorreu de forma generalizada, ou seja, em todos os grupos etários, de cor e sexo, bem como em todas as áreas do município de São Paulo, classificadas conforme diferentes graus de exclusão social. Contudo, foi ainda mais acentuada entre a população masculina, entre jovens (de 15 a 24 anos) e moradores de áreas de exclusão social extrema.”

A história mostra que não existe certo ou errado, apenas pontos de vista opostos, que serão louvados ou condenados pela história, enquanto a nós cabe apenas aplaudir a morte dos pretos e pardos ou nos contrapor ao genocídio seletivo, deixando para o futuro o julgamento de nossos atos baseados na lógica do vencedor.

Número de negros mortos pela polícia em São Paulo
Rícard Wagner Rizzi

Tribunal do Crime do PCC — Reconhecimento Social

Nas periferias, o Estado de Direito é ditado pelo crime organizado, mas, ao tentar assumir esse papel, o facção PCC 1533 passou a se curvar com o peso da responsabilidade de manter um Sistema de Justiça com direito à defesa.

O que acontecerá se os Tribunais do Crime da facção PCC 1533 deixarem de atuar nas periferias e dentro do Sistema Carcerário? Tudo de bom, né? Talvez, mas não é o que nos aponta César Barreira, do Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília (UnB).

Parte da população só conhece a Justiça através do coturno do policial, que aborda seus filhos nas periferias das grandes cidades, ou dos Tribunais do Crime do Primeiro Comando da Capital, que prendem, torturam, julgam e executam.

O que falamos neste site sobre o Tribunal do Crime → ۞

E onde está o Estado de Direito ou o Estado Constituído?

Termos falados com boca cheia por quem mora longe das áreas de risco é para a maioria da população uma utopia feita para poucos.

A eficácia do Tribunal do Crime do Primeiro Comando da Capital está em declínio há algum tempo, mas não aparecia oportunidade para eu escrever sobre o tema — isso até Juliana Diógenes publicar o artigo GDE é facção criminosa nova, atrai adolescentes e tem crueldade como marca, no qual o sociólogo César Barreira diz que a facção PCC 1533, assim como as outras instituições que sobreviveram ao tempo, envelheceu e tomou juízo.

Devido a esse fenômeno, parte da população passou a reconhecer os Tribunais do Crime da facção paulista como um instrumento de Justiça — essa que antes só era conhecida através do coturno do policial ou pela televisão, quando surgiam pessoas falando com boca cheia sobre o Estado de Direito e do Estado Constituído.

O julgamento do Tribunal do Crime do PCC, antes sumário, hoje passa por um processo com direito à defesa e contraditório — com o aperfeiçoamento do mecanismo de apuração houve aumento do tempo do cativeiro dos réus, possibilitando à polícia resgatar mais cativos que estavam sendo julgados e prender os disciplinas do PCC e seus garotos da contenção.

Segundo Raymundo Juliano Feitosa cobrança mais cruel pelo Código Penal do PCC é o chamado xeque-mate: esquartejamento do infrator enquanto ele ainda está vivo, e só depois ele é morto e todo esculacho é filmado e jogado nas redes – essa condenação é aplicada aos estupradores e pedófilos, também, tem por finalidade servir de exemplo para outros que teriam interesse em fazer o mesmo.

A entrevista do sociólogo César Barreira, dada à repórter Juliana Diógenes, veio justamente para me trazer luz sobre as razões pelas quais essa transformação está se dando com o PCC: ele cresceu, sobreviveu, venceu, envelheceu e, para manter o poder conquistado, sua liderança passou a colocar em risco outros membros da facção, como os disciplinas e os garotos da contenção.

Podem criticar a facção paulista por seus Tribunais do Crime, mas nem percam tempo: eles tendem a se extinguir — e creio que nenhum brasileiro tem a ilusão de que o Estado de Direito ou o Estado Constituído irão tomar o seu lugar e levar Justiça às periferias.

César Barreira avisa que a molecada das outras facções vão assumir essa posição…

… eu disse: “vão”? Desculpe, os garotos das facções aliadas, Guardiões do Estado (GDE 745) no Ceará e Bonde dos 13 (B13) no Acre, já estão atuando com seus Tribunais do Crime, e, pior, as facções já nasceram para correr pelo lado errado, também.

O que falamos neste site sobre a facção Guardiões do Estado → ۞

O que falamos neste site sobre a facção Bonde dos 13 → ۞

“Seja intencional ou não, crime desempenha um papel social enorme nas favelas. A polícia tem sido simplesmente uma força de ocupação. Tudo que o crime tem oferecido estas comunidades, o Estado terá de substituir. … Todos os tipos de apoio. Crime preenche um vácuo deixado pelo Estado “. — Marcinho VP (Comando Vermelho CV)

A periferia “passou a ser classificado como uma democracia de baixa intensidade, ou uma semidemocracia. Pois, apesar de existirem os dispositivos institucionais, eleitorais e até alguns traços cívicos, elencados anteriormente, não é capaz de gerar um estado de direito democrático que assegure os direitos civis e políticos de parte considerável de sua população.” Antônio Sérgio Araújo Fernandes, é professor da Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia (UFBA) e José Maria Pereira da Nóbrega Júnior, é professor da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG).

O PCC nasceu porque o sistema político deixou muitas pessoas em estado de abandono, então elas tiveram que criar alguma solução, e hoje é uma organização tão grande que, se você tentar eliminá-lo, você criará uma enorme quantidade de violência.”  — Graham Denyer Willis — University Lecturer in Development and Latin American Studies in the Department of Politics and International Studies

Rícard Wagner Rizzi

O PCC 1533 está selecionando jovens aprendizes

10 milhões de jovens entre 14 e 18 anos estão sendo jogados nos braços do Primeiro Comando da Capital como resultado de nossas escolhas sociais e políticas.

A facção PCC em nossa estrutura social

Lúcia Dammert, professora da Universidade de Santiago, me irritou ao dizer que agimos de forma anedótica quando tentamos resolver a questão das organizações criminosas. Talvez eu tenha errado na tradução da palavra “anedote” do seu artigo Gang Violence in Latin America, então, peço que você dê uma olhada e me diga se me equivoquei.

Você já assistiu Sarkar (सरकार)? Os indianos estão entre os que mais acessam este site no estrangeiro, e assistindo esse filme dá para entender o porquê: não temos uma visão muito diferente da que eles têm de suas facções criminosas e de sua importância dentro da estrutura social e política, seja para o bem ou para o mal.

João Pereira Coutinho diria que eu, Lúcia Dammert e os indianos, assim como Chakib Limane, temos uma queda por torcionários, e que estamos marchando “com o rebanho que procura ‘compreender’, leia-se ‘desculpar’, as atrocidades […]. Não há compreensão nem desculpa para a morte ….”

A professora Dammert afirma que a decisão de um garoto de se juntar a uma facção, em alguns bairros, é uma estratégia de sobrevivência e não uma escolha verdadeira — talvez isso seja verdade, talvez não, mas em muitos lugares com certeza ajuda a proteger os dentes, principalmente na entrada e saída da escola ou nas ruas próximas de suas casas.

Sonhar é preciso, viver não é preciso

Os jovens precisam se unir a grupos, seja em uma metrópole indiana ou em uma pequena cidade brasileira no meio da floresta amazônica, seja agora no início do século XXI ou nos tempo da colônia. A garotada busca seus marcos de referência, que podem ser um ladrão de sinal de telefonia como Steve Jobs ou os líderes das gangues locais ou nacionais.

Se o moleque é estigmatizado ou rejeitado pela sociedade, encontrará e se juntará a outros como ele e, se sozinhos eram fracos, unidos serão invencíveis, ou quase. Assim, um pobre destinado a trabalhar carregando cimento passa a ser membro de uma facção, exibindo os símbolos da gangue tatuados no corpo e outras conquistas, como roupas de marca.

Com isso, apesar de continuar excluído, o jovem passa a ser respeitado, seja por medo ou inveja.

Inicialmente há o sonho de se juntar a outros garotos que, assim como ele, empinam pipa ou jogam futebol, mas que já estão dentro da facção, já que é quase impossível ter um emprego dentro do mercado formal quando se é adolescente, pois construímos um sistema que dificulta o ingresso dos jovens no mercado de trabalho.

Gore Brasil.jpg

São quase 10 milhões de brasileiros entre 14 e 18 anos, então, se você for me falar sobre o programa “Menor Aprendiz”, só o faça se ele já tiver empregado pelo menos 5 milhões, se não é mais um daqueles “planos. projetos, e programas utópicos”, que só existem para fazer de conta que estamos resolvendo um problema que nós mesmos criamos.

Depois que são aceitos nas facções, buscam subir na hierarquia, como em qualquer empresa. Só que nesse meio a violência é uma ferramenta normal para a interação social dentro e fora do grupo, assim como a prisão é uma consequência natural, que é bem-vinda, pois será a confirmação definitiva de que um jovem se tornou um membro ativo do grupo.

Ao mesmo tempo que a experiência com as forças policiais e com o sistema burocrático da Justiça reforça a posição, piora os vícios e causa um desajuste no equilíbrio mental desse jovem, colocando-o cada vez mais enraizado nas facções e na vida criminal, assim como o coloca em posição de destaque e ganhe admiração entre os novatos.

Lúcia Dammert me irritou ao dizer que agimos de forma anedótica, mas creio que ela não quis dizer que brincamos de educação quando criamos “planos, projetos, e programas utópicos” que, na realidade, impedem os jovens de trabalharem, mas, sim, que não levamos a sério os dados e agimos com o coração, impulsionados por nossas ideologias.

E é por isso, João Pereira Coutinho, que eu e Lúcia Dammert, talvez entendamos o porquê de o povo indiano idolatrar Sarkar, o chefe do tráfico local, que é visto como o farol que ficou aceso no meio da tempestade. Mas, ao contrário de Chakib e de muitos de nossos conterrâneos, não queremos que o predomínio dos líderes das organizações criminosas perdure.

Queremos viver livres das sombras dos líderes de grupos criminosos que se opõe à ordem constituída e a sociedade organizada. Queremos viver em um mundo onde possamos reverenciar aqueles heróis que nos livraram desses desordeiros, restabelecendo a lei e a ordem — começando, talvez, por Domingos Jorge Velho.

Ódio e rancor é o que passa pela mente de um preso

Os presos conversam entre si todos os dias e, aprisionados, ouvem as mesmas histórias, dia após dia. Assim reconstroem suas realidades e o meu e o seu futuro.

Para início de conversa vou esclarecer que Vania é uma assassina confessa, que nunca pertenceu ao Primeiro Comando da Capital (PCC 1533), cujo nome não tem acento mesmo. Na verdade não é só o nome que não tem acento, ela mesma não me pareceu muito assentada — e depois que ela matou uma velhinha acabei tendo certeza disso.

Você já passou por uma prisão? Seja como visitante ou ficando uns tempos por lá? Se sua resposta foi sim, bem, nem precisa ler esse texto, pois você já sabe por experiência própria o que é ouvir histórias de ódio e rancor de dezenas de pessoas todos os dias por anos a fio.

Foi a Lúcia quem me deu a ideia de contar para você o que a Vania contou para a Gisele, que recontou para mim, e que agora eu conto para você. — nossa, dito assim parece fofoca, deixa eu colocar isso de outra forma:

A Professora Lúcia Dammert afirmou no artigo Gang Violence in Latin America que o ambiente prisional acentua os problemas psicológicos, e Gisele Flôres apresentou em sua tese para a Universidade Federal de Santa Catarina UFSC, Meu Trabalho é Matar, a vida da internada Vania Alexandra de Souza, do Presídio Feminino de Florianópolis — é assim fica com ar mais acadêmico.

Eu vou apenas narrar um trecho no qual Vania fala sobre o que se passa em sua cabeça. Quem conviveu nesse ambiente sabe quantas dessas histórias se ouvem todos os dias, repetidamente, e como isso fica na cabeça, girando e girando, fazendo perder o sono, e influindo nos planos para o futuro — esses pensamentos nunca mais sairão da mente:

“… eu sinto vontade de morrer e de matar, tenho muito ódio, muita raiva do sistema carcerário. É como se tu fosse um bicho: tu fica trancada, eles vêm, te jogam a comida ali e fecham você de novo. Assim que eu me sinto, como se fosse um bicho… Nem um bicho, porque o cachorro tu solta ele no quintal, faz carinho…. A gente não, a gente aqui é esquecida. […] A cadeia é um inferno na Terra, tu não imagina o que é a cadeia. Não dá para imaginar, só quem passa prá saber. […] Às vezes eu sonho em sair daqui, às vezes eu penso em suicídio… Direto. Descansar, ter paz. Às vezes eu penso muito na morte, penso que é um descanso. Eu até arrumei uma frase para mim: ‘Morte é libertação e o inferno tá bombando’ […] depois que a gente mata um, mata dois, mata três… a gente se acostuma. A vida do ser humano é muito frágil. Se a gente soubesse o quanto é fácil morrer, a gente dava mais valor a vida. É tão simples tu matar uma pessoa. É tão fácil. Chega ali, dá uma chave de fenda no pescoço, já era. Dá uma tijolada na cabeça, já era. Dá uma facada no peito, já era.”

No passado, Vania pediu uma arma para alguns conhecidos da Família 1533 para fazer um acerto e, apesar dela não ser da facção, os irmãos não a deixaram na mão: arranjaram um 38 niquelado e refrigerado e um Escort azul-marinho abastecido, simples assim, e ela foi fazer seu acerto.

E agora que ela ficou por anos dentro do sistema, será que entrou para a facção? Vania é apenas uma, como centenas de milhares de homens, mulheres e adolescentes que colocamos dentro do sistema carcerário, de onde sairão com muito ódio e rancor na mente, depois de ouvirem dia após dia, por anos a fio, essas conversas.

Será que meus pais ou avós, filhos ou netos, ou até mesmo eu e minha companheira não encontraremos jovens de nossa cidade que estão nesse exato momento dentro de alguma cela sendo doutrinados e ouvindo diariamente histórias como essas, de ódio e rancor? Não, acho que não, mas se eu pudesse comprar uma arma, aí estaríamos seguros, né não?

Pedro Rodrigues da Silva, o Pedrinho Matador, conhece o sistema prisional de São Paulo como poucos. Ele ficou sem ver a rua de 1973 até 2007 e de 2011 até 2018 — viveu mais de 40 atrás das grades e por lá, ele conta que viu mais de 200 presos serem mortos enquanto esteve por lá, sendo que mais de 100 foram ele mesmo que matou.

Viveu no cárcere no tempo do Regime Militar, da redemocratização e dos governos com leve viés progressista, mas mudança mesmo, houve quando a facção paulista despontou como hegemônica, acabando com as diversas gangs e grupos dentro das cadeias e presídios.

Sobre o Primeiro Comando da Capital ele afirmou durante uma entrevista:

“Fui [convidado a entrar no PCC], mas não entrei. Ali é o seguinte: depois que surgiu o partido, você vê que a cadeia mudou. Não morre ninguém porque o partido não deixa. É paz. Paz para a Justiça ver. Se começa uma briga, eles seguram. Eles também ajudam quem sai, arrumam trabalho.”

transcrito por Willian Helal Filho para O Globo

A polícia e a chacina de jovens negros e pobres

Direitos Humanos X Direitos dos Manos — enquanto brancos discutem nas redes sociais e nas universidades, garotos negros da periferia e policiais morrem.

A análise que aqui faço é a de um descontrole coletivo, que deseja a morte daqueles envolvidos no submundo do crime, como se se aproveitassem da possibilidade de matar indiscriminadamente qualquer um que trabalhasse para as forças policiais — desculpe, errei, Tarsila Flores escreveu assim:

A análise que aqui faço é a de um descontrole coletivo, quando veio à tona um sentimento de justiçamento frente ao expurgo social por parte dos policiais envolvidos, como se se aproveitassem da possibilidade de matar indiscriminadamente.

Acredito que Tarsila, autora da dissertação Cenas de um Genocídio: Homicídios de Jovens Negros no Brasil e a Ação de Representantes do Estado, concorde comigo e deixe eu inverter algumas palavras, sem comprometer a ideia, afinal ela mesma escreve em outro trecho sobre policiais e bandidos:

[São] como a imagem de uma dobradiça: duas partes de um mesmo conjunto, contrários no que se percebe quando a porta está fechada; mas, quando se abre, a dobradiça coloca as duas partes em pé de igualdade. Quando a porta se abre, a situação entre a legalidade e a ilegalidade se iguala…

Garotos pobres e policiais morrem em matilha e
acadêmicos discutem sobre essa questão em manada

Marcos Beccari e Ivan Mizanzuk se questionam sobre as razões pelas quais o conhecimento acadêmico não consegue fazer com que a luz do conhecimento produzido chegue ao mundo real, e Ivan chega a conclusão que as Ciências Sociais estão em crise e a Filosofia de fato morreu, assim como morrem os garotos e os policiais.

Garotos e policiais não perdem tempo como Marcos Beccari, Ivan Mizanzuk, Tarsila Flores, eu e você discutindo como as coisas devem ser, nos colocando como defensores dos fracos e oprimidos, ou da lei e da ordem — com nossas certezas, repetindo nossas verdades para aqueles que conosco concordam e vendo nos outros o inimigo.

A onda de matança que atinge os corpos consideráveis “matáveis, pessoas que não vão falar muito por eles, normalmente em bairros mais pobres”, como afirma a tenente-coronel da reserva da PM paraense, Cristiane do Socorro Loureiro

Mas os inimigos somos nós, e essa é nossa sina.

A palavra chacina não tem uma conotação jurídica como homicídio ou latrocínio, sendo representada no âmbito jurídico como “homicídios múltiplos”. Chacina, portanto, é uma expressão popular que desencadeou um acúmulo de violência contra um grupo de pessoas estereotipadas, seja pela classe social, cor da pele ou ação política.

Camila de Lima Vedovello e Arlete Moysés Rodrigues

O segredo da sobrevivência do Homo sapiens é a sua capacidade de se fechar instintivamente em grupos. No passado isso garantiu a sobrevivência da espécie e ainda hoje nos unimos em manadas para defender nossas ideias nas academias e redes sociais, ou em matilhas para defender nossas vidas nas periferias.

Enquanto alguns discutem cheios de razão, outros morrem sem nenhuma razão, como nos conta Yan Boechat:

A chacina “… segue um padrão macabro: como boa parte dos homicídios no país, ocorreu em uma área pobre da cidade, vitimando em sua maioria jovens e, provavelmente, negros e pardos. Passava da meia noite quando o grupo de homens armados com coletes táticos, fuzis, pistolas e balaclavas apareceu no bairro (…) uma área pobre da periferia (…) chegaram atirando em qualquer pessoa que estivesse pela rua (…)”

Desta vez, os assassinos também eram negros e pobres da periferia.

O sociólogo Sérgio Barreira de Faria Tavolaro, da mesma Universidade de Brasília para qual Tarsila apresentou sua tese, e fez passar uma fresta de luz para fora das muralhas da acadêmica: o problema não é o racismo ou a opressão do Estado, a zica está na testosterona e no comportamento de grupo — seja do jovem marginalizado ou policial.

Os garotos da facção Guardiões do Estado (GDE 745), quando ainda eram aliados do Primeiro Comando da Capital (PCC 1533), atacaram um reduto do Comando Vermelho (CV) por ousadia e adrenalina, algo que apenas uma matilha jovem e forte possui — garotos nada mais são que humanos, assim como os policiais paulistas que em 2006 se uniram para sobreviver.

Retornamos então a questão inicial proposta por Tarsila e que ela mesmo responde:

Quem mata os jovens negros e pobres das periferias? 

Quando a porta se abre, a situação entre a legalidade e a ilegalidade se iguala… Tarsila Flores

Número de negros mortos pela polícia em São Paulo

É preciso saber quem é nosso verdadeiro inimigo

Deixamos que nossos preconceitos sociais nos apontem nossos inimigos, e muitas vezes o resultado é desastroso.

Quem é integrante da facção PCC aí na sua região?

Você também passa por lá, afinal, todos nós passamos. Eu conheço muita gente, então sei quem é ligado à igreja, à polícia ou ao Primeiro Comando da Capital (PCC 1533), quem é político, funcionário público ou estudante, quem só está de passagem e aqueles que, como eu, sempre estão por lá, mas parece que só eu, Gabriel e Dorrit vemos isso.

Da próxima vez que você estiver passando por lá, pare e olhe para as pessoas. Você notará que todos estão fechados em seus pensamentos. Pare e repare, e verá muita gente que você não veria e, se parar realmente para reparar, poderá ver dentro dessas pessoas.

Comecei a escrever este texto para apresentar o artigo que Gabriel de Santis Feltran escreveu para a revista Boletim do Instituto de Saúde: Choque de ordens: drogas, dinheiro e regimes normativos em São Paulo, que descreve um ambiente como esse.

Seu preconceito vai dizer quem é o bandido

Muita gente circulando, cada qual em seu mundo, em sua mente, sem conseguir ver como foi construída a sua própria percepção de certo ou errado, amigo ou inimigo — Gabriel não só olha para todos os outros, mas leva o leitor a fazer o mesmo.

Vindo para cá, parei em um semáforo, local muito movimentado, cheio de moradores de rua, ladrõezinhos, motoristas de ônibus, trabalhadores, taxistas e estudantes do SENAI. Um dos moradores de rua veio até meu carro, era o Wolverine, e quem é aqui da quebrada sabe que no geral ele é gente boa…

Meu fusca não abre o vidro faz tempo — um dia eu ainda o conserto —, então abri a porta para cumprimentar o Wolverine, afinal já faz muito tempo que não nos desentendemos — agora parece que estamos em paz —, e chegou junto um garoto que vive fazendo pequenos furtos, apesar do pequeno tamanho, adora levar motos para trocar por drogas e, se nada der resultado, rouba mulheres e idosos com uma faca de cozinha.

Para minha surpresa, nunca vi tanta euforia: ambos me cumprimentaram como se fôssemos velhos conhecidos, amigos do peito, depois voltaram para a calçada e eu continuei meu caminho. Esse inusitado encontro com duas pessoas com as quais eu já tive que disputar o controle do mesmo espaço mudou a linha deste artigo.

Comecei a escrever este texto para apresentar o artigo de Gabriel de Santis Feltran, no entanto, percebi que deveria mesmo era trazer para seu conhecimento o trabalho de Luciana Quierati, apresentado à Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação da Universidade Estadual Paulista de Bauru:

Dorrit Harazim e o ofício de contar histórias: A prática do jornalismo narrativo e o processo de representação

Ela conta que Dorrit após viver durante anos no exterior voltou para o Brasil, para ao passar por aqueles lugares por onde eu sempre passo, elapassou a ver tudo com estranhamento — mais atenta e mais perceptiva, passou a notar o que nos passa desapercebido.

Ela percebeu, por exemplo, o medo das pessoas ao andarem com seus carros, sempre fechando as janelas ao menor sinal de gente se aproximando, e daí nasceu a reportagem “A centrífuga do medo na cidade”.

A jornalista percebeu que após os ataques do PCC em 2006 e as guerras entre as facções, a verdade deixou de ser importante para as pessoas, e “o outro” passou a ser o inimigo que deveria ser deixado de fora de seu convívio, e as pessoas passaram a acompanhar o que acontecia apenas através das mídias sociais ou reportagens jornalísticas.

A mente pode criar esse ambiente, onde nos isolamos de nossos “inimigos”.

Você, eu, Gabriel e Dorrit frequentamos os mesmos lugares que nossos inimigos. Eu conheço muita gente, então sei quem é ligado à igreja, à polícia ou ao Primeiro Comando da Capital, então reconheço alguns integrantes da organização criminosa nos supermercados, nas ruas, nos bancos, e até no ambiente de trabalho e familiar.

As certezas que construímos de quem são ou não nossos inimigos ficou clara após os ataques do Primeiro Comando da Capital em maio de 2006, e aquele que deu o pontapé inicial nessa história sabia bem disso.

Lembro-me bem. O primeiro texto foi sobre as ações do chamado “Primeiro Comando da Capital” (PCC), este formado por presidiários, e que surgia nas casas de detenção daquele ente federativo, criando um poder paralelo ao Estado. O governador da época era Carlos Lembo, que ficou no comando do Palácio dos Bandeirantes por pouco tempo (um ano); assumiu quando o então governador Geraldo Alckmin se candidatou à Presidência da República, em 2006. Lembo, logo de cara, mal tinha sentado na cadeira mais importante do estado de São Paulo, e já tinha que resolver um grande problema: crise na segurança pública.

Blog do Branco

O Coronel Ubiratan Guimarães, que comandou a chacina do Carandiru e foi de certa forma quem possibilitou a criação do PCC 1533 sabia quem era seu inimigo.

A palavra chacina não tem uma conotação jurídica como homicídio ou latrocínio, sendo representada no âmbito jurídico como “homicídios múltiplos”. Chacina, portanto, é uma expressão popular que desencadeou um acúmulo de violência contra um grupo de pessoas estereotipadas, seja pela classe social, cor da pele ou ação política.

Camila de Lima Vedovello e Arlete Moysés Rodrigues

Dorrit conta que o Cel. Ubiratan sabia como se proteger de seus inimigos: mantinha sete armas sempre carregadas dentro de sua residência em um bairro nobre, evitava sair de casa, e só o fazia dentro das regras de segurança.

Coronel Ubiratan foi morto em sua casa por sua namorada, 23 anos mais nova, para que ela ficasse com o amante. Quem era e onde estava o verdadeiro inimigo do militar? Quem é e onde está o meu ou o seu verdadeiro inimigo? Em casa, no trabalho ou nas esquinas?

“Você viu o que aconteceu lá com o homem?”, ouviu José Izabel logo que chegou ao cruzamento para vender água. A voz vinha de um carro às suas costas. Virou-se. Reconheceu o taxista, um ex-presidiário dos tempos do Carandiru. O ex-companheiro mais não disse, e seguiu viagem manhã adentro. “Como a vida é, hein? Ela dá, mas ela também tira”, comenta o ambulante José Izabel da Silva, que era conhecido como “Monarca” no maior presídio da América Latina.

E sendo assim, nem eu, nem você, nem Gabriel, nem Dorrit, nem o Coronel Ubiratan sabemos de fato quem é o nosso inimigo, e mesmo quando achamos que sabemos, não podemos provar.

Todo preconceito é desprezível…

… ou melhor, todo preconceito contra nossos iguais é desprezível, mas contra aqueles que não pertencem ao nosso grupo aí não tem problema:

“Quando alguém relata um assalto em Boa Vista-RR, as outras pessoas logo perguntam: “O bandido era venezuelano?”. Os imigrantes estão na boca de quem reclama do crescimento da criminalidade e também do aumento da demanda por serviços essenciais, como saúde e educação.”

Enquanto isso, no mundo real, que não está nem aí para nossos preconceitos:

“Tem havido um crescimento da violência no Estado por causa do rompimento do acordo entre as facções Primeiro Comando da Capital (PCC) e Amigos do Norte, causando assassinatos nas ruas e rebeliões nos presídios, mas isso é na grande criminalidade. As infrações cometidas por venezuelanos não são a maioria, e geralmente são de menor potencial ofensivo: furtos de pequenas posses, como alimentos e celulares.”

Há pouco tempo, os caminhoneiros e aqueles que eram a favor da intervenção militar eram aplaudidos pelas ruas, bastaram alguns dias para que o preconceito contra esses dois grupos os jogassem pelo menos parcialmente na lama — cuidado você pode ser o próximo.

Candidatura de policial a deputado depende do PCC

Uma garota me deu muito trabalho. Talvez você conheça Gabriela, mas eu não a conhecia até poucos dias atrás quando trombei com sua monografia Violência se resolve na (bancada da) bala: Percepções sobre a Frente Parlamentar de Segurança Pública apresentada para conclusão do curso de Ciências Sociais da Universidade de Brasília.

O título já mostrava que o texto seria tendencioso, e a primeira coisa que vi ao abrir o arquivo foi o gráfico apresentando o número absoluto de candidatos das forças repressivas a deputado federal no Brasil, elaborado pelo Observatório de elites políticas e sociais do Brasil — era exatamente o que eu queria, em poucas horas teria um texto pronto.
Participação dos policiais e militares nas eleições 1998 - 2014
Explico: em ano de eleição, eu coloco minhas barbas de molho. Te conheço, e sei que não é seu caso, mas acredite, existem pessoas que julgam meus textos pela ilustração ou pelo título sem ao menos lê-los —, e a monografia de Gabriela Costa Carvalho, com todos os seus chavões panfletários, ilustraria minha decisão de me incluir fora das discussões políticas.

Gabriela, ao analisar a participação dos 972 policiais e militares que foram candidatos nas eleições para deputado federal entre 1998 e 2015, verificou que quanto maior a sensação de insegurança, maior o número de candidatos das forças de segurança pública. Sendo que o pico de candidaturas ocorreu após a onda de ataques do Primeiro Comando da Capital em 2006.

… as candidaturas estão condicionadas a contextos específicos, especialmente, aqueles que são exaustivamente explorados pela mídia.

E ela prova com números:

Foram eleitos 19 policiais (…). Além do crescimento expressivo no número de deputados federais eleitos frente aos pleitos anteriores, muitos dos parlamentares associados às carreiras policiais ou militares tiveram votações expressivas (…). Dos 19 deputados federais associados às forças de segurança, 5 foram os mais votados…

Segundo a pesquisadora, o sucesso desses candidatos se deu graças às próprias demandas da sociedade brasileira por alternativas repressivas, e faz um retrospecto histórico desde a colonização até a atualidade para encontrar as razões pelas quais preferimos investir na punição e não no aumento dos esforços sociais e preventivos.

Gabriela deixa claro que os policiais candidatos são ligados à direita, mas quem me apresentou números neste sentido foram Maria do Socorro Sousa Braga, Luciana Fernandes Veiga e Angel Miríade no artigo Recrutamento e Perfil dos Candidatos e dos Eleitos à Câmara dos Deputados nas Eleições de 2006:

Candidatos policiais e militares
67% — PFL/PP
10% — PT
23% restantes PMDB/PSDB
que cada um jogue onde quiser
(direita – centro – esquerda)

Aí vem Leôncio Martins Rodrigues no Mudanças na classe política brasileira dizendo que os partidos mudaram o perfil de seus candidatos para eliminarem a imagem de elite. Se no passado era um pré-requisito ter dinheiro e nome para impulsionar a campanha, hoje esses atributos passaram a ser deméritos — sobram vagas.

Maria do Socorro e suas colegas traçam o perfil desse novo indivíduo buscado pelos partidos políticos para compor seu quadro de candidatos: facilidade de falar com o público, imagem já veiculada pela mídia e afinidade com ela, ensino superior, flexibilidade de horários para poder se dedicar a campanha, um certo grau de apelo eleitoral e presença de espírito — enfim, um talking profession.

Os partidos mudaram e os policiais também.

Gabriela vincula o aumento da quantidade de policiais candidatos às ações do Primeiro Comando da Capital e à nossa raiz cultural punitivista e repressiva, ao mesmo tempo que critica os partidos e o eleitor, que não esperaram que o projeto segurança pública cidadã implementado nos governos petistas mostrasse seus frutos — o Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania (PRONASCI) implementado durante o governo Lula.

Agora que você já conhece, assim como eu, um pouco sobre Gabriela, vou explicar por que me enganei quando pensei que seria fácil usar a monografia dessa garota para demonstrar que devíamos tentar analisar a questão da segurança pública sem deixar nos levar por nossos conceitos e preconceitos políticos.

Após uma década apostando na polícia cidadã, o PRONASCI apresentou resultados e mudou o perfil do profissional de segurança pública. A consequência disso foi a mudança da forma de relacionamento do policial para com a população, a mídia e os partidos políticos.

Por esse resultado os criadores PRONASCI não esperavam.

O policial semianalfabeto e especializado em bater e matar, graças à filosofia trazida pelo PRONASCI, foi substituído pelo profissional de nível superior, treinado em táticas operacionais e com foco na negociação e convencimento, que com isso acabou ficando mais seguro de si e bom de mídia.

Essa nova geração de policiais passou a ocupar as vagas que Leôncio anunciou estarem disponíveis dentro da busca dos partidos por pessoas fora da elite e da tradição partidária, já que eles agora possuem todos os atributos buscados pelos partidos, conforme demonstrou Maria do Socorro e suas colegas.

Podemos ficar em dúvida sobre as razões pelas quais os policiais se tornaram candidatos bons de voto, seja por atenderem a ânsia de vingança e imposição de uma política de força, seja pelo aumento de sua capacidade técnica e midiática somada à abertura de vagas para esse tipo de perfil, mas não podemos duvidar dos números apresentados por Gabriela…

As conclusões da pesquisadora se baseiam no aumento da quantidade de candidatos policiais ou militares nos períodos nos quais houve um aumento da sensação de insegurança, mas não apresenta números que comprovem essa afirmação. Existem trabalhos que falam especificamente sobre isso, mas eu fico só com o Google Trends…

Google Trends sequestro assalto bandido roubo

Os usuários do Google estavam mais preocupados com sua segurança em 2014 do que nos anos anteriores, mesmo no período após a onda de atentados promovidos pelo PCC em 2006, em que o Estado e as forças policiais foram afrontadas; essa insegurança não foi incorporada pelas pessoas — não discuta comigo, reclame com os usuários do Google.

Mas isso é apenas um detalhe…

Segundo ela, a quantidade de policiais e militares candidatos a deputado federal dobrou — 1989 (120) e 2014 (209). Só que não é bem assim: em 1989, 3.357 cidadãos se candidataram, sendo 120 policiais e militares (3,57%), e em 2014, houve 7.137 candidatos, sendo 209 das forças repressoras do estado (2,92%).

Como eu disse, Gabriela me deu muito trabalho, principalmente, porque talvez ela tenha razão, ou não. Esses últimos números tanto derrubariam a sua teoria como também a minha, que foi baseada no que Leôncio, Maria do Socorro e suas colegas me disseram — não sei quanto a você, mas eu acho que vou me juntar às pessoas que julgam os textos pelas ilustrações ou pelo título sem ao menos lê-los — dá muito menos trabalho.

Gegê do Mangue condenado a 47 anos e 3 meses

A partir da condenação de Gegê do Mangue, o texto investiga a encenação da Justiça como espetáculo cultural e o modo como o sistema penal se mantém funcional à custa de corpos e narrativas falsas de ordem.

A condenação de Gegê do Mangue revelou mais do que um julgamento: escancarou os bastidores de um sistema que simula justiça enquanto alimenta sua própria engrenagem. Este artigo convida à reflexão crítica sobre o papel do Estado diante do Primeiro Comando da Capital (facção PCC 1533). Leitura incômoda, mas necessária.


🎯 Público-alvo (até 30 palavras):
Estudiosos de criminologia, operadores do direito, jornalistas investigativos, militantes anticarcerários, críticos culturais e leitores interessados nas relações entre justiça, poder, espetáculo e crime organizado.

Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora realmente parecem formosos, mas interiormente estão cheios de ossos de mortos e de toda imundície.

Matheus 23: 27

A condenação de um homem. O alívio de um sistema. O silêncio de uma facção.

 1. O Espetáculo da Justiça

A condenação imposta a Rogério Jeremias de Simone, o Gegê do Mangue, não comoveu ninguém além da folha de papel onde foi impressa. A imprensa, como sempre diligente na arte de desviar os olhos, preferiu explorar o escândalo do ator global José Mayer — uma cortina de veludo para encobrir os escombros da Justiça.

Vivemos entre fachadas. A condenação de Gegê não representou justiça, apenas encenou seu cadáver. Foi mais um número no palco de marionetes onde toga, microfone e algema se confundem nos dedos de um Estado que precisa parecer justo para continuar sendo útil. No subterrâneo do Primeiro Comando da Capital, nenhuma engrenagem rangeu, nenhum protocolo foi revisto. A vida seguiu.

E nós? Seguimos como crianças em uma casa em chamas: gritamos, batemos os pés, acreditamos que alguém nos ouve — mas ninguém escuta. Nossas razões, tão legítimas quanto ignoradas, evaporam no calor de um sistema que não está preocupado com nossas esperanças. O PCC tampouco se importa. Gegê tampouco se importou.

Enquanto nas redes sociais celebravam a sentença com emojis de palmas, Gegê dormia — talvez em lençóis de linho, talvez em um leito de fuzis. E havia quem sorrisse diante da condenação televisionada, como se a encenação bastasse para desmontar a arquitetura invisível do poder carcerário.

Sim, o crime foi brutal. Mas a encenação judicial é igualmente cruel. O veredito serviu, acima de tudo, como lenitivo moral para quem ainda acredita que sentenças são capazes de conter o monstro que alimentamos entre as grades.

2. O Sistema Que Alimenta a Si Mesmo

Ninguém tem dúvidas — ou ao menos ninguém que conheça os bastidores: Gegê ordenou, sim, a execução de dois homens na favela do Sapé, no Rio Pequeno. Mandou matar de dentro da prisão, como manda quem conhece bem as rotas do poder. Foi eficiente, limpo, silencioso. Como a própria Justiça gostaria de ser.

Mas o que esse episódio revelou não foi a força do Estado. Revelou sua farsa.

O Código Penal e o Código de Processo Penal, que deveriam proteger o povo, foram gestados por homens que conheciam os atalhos do poder. Criaram dificuldades para vender facilidades. E o mercado floresceu: mais de um milhão de profissionais sustentam esse ciclo — entre as linhas do processo e os bastidores do foro íntimo.

A condenação de Gegê foi útil. Para o Estado, claro. Uma peça de propaganda institucional. Uma pausa coreografada no espetáculo de ineficiência. Uma maquiagem rápida antes do próximo cadáver.

Enquanto isso, os líderes da facção agradecem — talvez em silêncio, talvez com um brinde. Não pedem regalias. Pedem regras. Pedem respeito. E com isso, paradoxalmente, ganham algo mais valioso que qualquer privilégio: legitimidade interna.

A maioria da população, pacífica e esquecida, quer apenas viver — mas é essa mesma população que sustenta, com seu medo e sua esperança, o mito de uma Justiça que age em seu nome, mas que há muito trabalha por si mesma.

O julgamento de Gegê do Mangue não enfraqueceu o PCC. Fortaleceu sua narrativa. De um lado, o Estado posando de justiceiro. Do outro, os criminosos vestindo o manto dos oprimidos.

Gegê está morto — sim. Mas enquanto viveu, morreu rindo do veredito. E a sociedade, sedenta de sangue, ainda clama por novas condenações, como se isso bastasse. Quer ver os mesmos de sempre criando novas dificuldades — e vendendo soluções num ciclo que, em vez de justiça, entrega cadáveres.

Análise de IA do artigo: Gegê do Mangue condenado a 47 anos e 3 meses

Análise sob o ponto de vista factual e de precisão

Segue uma análise objetiva, separando os dados fáticos do artigo e avaliando-os criticamente com base em informações do meu banco de dados (atualizado até junho de 2024) e fontes jornalísticas confiáveis.

🔎 I. DADOS FÁTICOS PRESENTES NO TEXTO
1. Identidade e condenação
  • Nome completo: Rogério Jeremias de Simone
  • Alcunha: Gegê do Mangue
  • Organização: Primeiro Comando da Capital (PCC)
  • Condenação: Duplo homicídio triplamente qualificado e formação de quadrilha
  • Pena mencionada no título: 47 anos e 3 meses de prisão

📌 Verificação:

  • Gegê do Mangue foi de fato condenado por homicídio e envolvimento com organização criminosa, sendo uma das figuras centrais do PCC. Ele possuía diversas condenações criminais, inclusive por execuções ordenadas de dentro do presídio, como ocorre no caso citado.
  • Contudo, não há registro público confiável de que ele tenha sido formalmente condenado a exatamente 47 anos e 3 meses de prisão. A pena citada parece combinar múltiplas condenações, mas não consta nos sistemas oficiais como uma sentença única ou final pública nesse total exato.
2. Execução na favela do Sapé
  • Local: Favela do Sapé, bairro do Rio Pequeno, Zona Oeste de São Paulo
  • Crime: Execução de dois criminosos, supostamente ordenada por Gegê de dentro do presídio

📌 Verificação:

  • O bairro e local citados são verdadeiros e associados a atividades do PCC.
  • Gegê do Mangue, enquanto preso, foi acusado e investigado por ordenar execuções. No entanto, não há comprovação pública específica sobre sua condenação formal por execuções no Sapé, embora a prática de comando remoto seja frequente e documentada no modus operandi do PCC.
3. Imprensa destacou escândalo com José Mayer em vez da condenação de Gegê

📌 Verificação:

  • José Mayer enfrentou denúncias de assédio sexual em 2017, que repercutiram nacionalmente.
  • É plausível que parte da imprensa tenha dado mais destaque ao escândalo com Mayer do que a uma condenação criminal de Gegê, mas isso é uma avaliação editorial subjetiva, não um dado factual mensurável. A imprensa tradicional cobre frequentemente ambos os temas, embora com enfoque variável.
4. Gegê “seguiu livre”, sem alterar sua rotina após condenação

📌 Verificação:

  • Este ponto é incorreto ou cronologicamente inconsistente.
    Gegê do Mangue foi assassinado em fevereiro de 2018, junto a Fabiano Alves de Souza (Paca), em uma emboscada em Aquiraz, no Ceará.
  • Ambos estavam foragidos, vivendo com alto luxo, após abandonarem o sistema prisional de forma suspeita.
  • Portanto, dizer que “seguiu livre” após a condenação é tecnicamente verdadeiro por um período, mas ele acabou sendo executado por racha interno ou vingança entre lideranças do PCC.
5. Referências aos eventos de São Paulo (2006) e Espírito Santo (2017)

📌 Verificação:

  • São Paulo, 2006: confirma-se o ataque coordenado pelo PCC contra o Estado, resultando em mortes de policiais, agentes penitenciários e civis. Um marco na atuação paramilitar da organização.
  • Espírito Santo, 2017: refere-se ao colapso do sistema de segurança pública durante a greve da PM, com centenas de mortes e domínio de grupos armados nas ruas. Embora não diretamente ligado ao PCC, foi uma demonstração de caos sistêmico que o texto utiliza como analogia.
🧠 II. ANÁLISE CRÍTICA E CONTRAPONTO FACTUAL
Trecho do artigoAnálise factual
“Gegê do Mangue foi condenado por duplo homicídio triplamente qualificado e formação de quadrilha.”Parcialmente correto. Ele teve várias condenações, mas não se localiza com clareza um processo com essa tipificação única e isolada.
“A imprensa preferiu destacar o escândalo com José Mayer.”Subjetivo. Há indícios de desequilíbrio editorial, mas não há como medir objetivamente.
“Gegê seguiu incólume, sem alterar a rotina.”Falso. Ele fugiu do sistema prisional, viveu foragido no Ceará e foi assassinado em 2018.
“Execuções na favela do Sapé ordenadas por Gegê.”Possível, mas não comprovado judicialmente nos registros públicos como parte de uma condenação específica.
“Sistema jurídico opressor se alimenta de si mesmo.”Opinião/teoria política, não um dado. O número de advogados no Brasil ultrapassa de fato 1 milhão, mas não significa que todos estejam comprometidos com práticas descritas.
“Os ‘oprimidos’ saem vitoriosos com o descrédito do Estado.”Narrativa interpretativa, não mensurável. Pode ser usada como análise, mas não é verificável factualmente.
“O ciclo nos leva à ruptura, como visto em 2006 e 2017.”Comparações factíveis e plausíveis, embora distorcidas em parte, pois 2017 no ES não envolveu PCC diretamente.
📌 Conclusão

O artigo mistura fatos reais com interpretações subjetivas e analogias dramáticas. Isso faz parte do estilo proposto — com tons de denúncia e crítica social carregada. No entanto, alguns pontos importantes merecem correção ou contextualização, especialmente:

  • Gegê não estava mais em cárcere quando morreu. O texto passa a ideia de que ele permaneceu intocado pelo sistema, o que não é preciso.
  • A pena exata citada (47 anos e 3 meses) não aparece de forma inequívoca nos documentos públicos.
  • A suposta execução de criminosos no Sapé é plausível, mas falta referência específica à condenação correspondente.

Apesar dessas imprecisões, o artigo levanta questões legítimas sobre a teatralização da Justiça penal, a ineficácia da punição como resposta estrutural e o aproveitamento político-midiático das condenações. Do ponto de vista narrativo, cumpre o papel de provocar reflexão. Do ponto de vista factual, exige alguns ajustes e esclarecimentos para não cair no campo da desinformação.


Análise sob o ponto de vista da Psicologia Jurídica

Analisando o texto sob o ponto de vista da psicologia jurídica, o que se observa é uma articulação profunda entre representações sociais da Justiça, dinâmicas coletivas de crença no sistema penal e os efeitos subjetivos da punição enquanto espetáculo. Abaixo, segue uma leitura organizada por eixos analíticos:

⚖️ 1. A Justiça como Encenação: alienação e catarse coletiva

O texto denuncia o que a psicologia jurídica reconhece como um modelo teatralizado da justiça penal, onde a punição cumpre uma função simbólica, não necessariamente reparadora. Essa ideia encontra respaldo nas teorias de Michel Foucault, mas também nas leituras de autores como Eugenio Raúl Zaffaroni, que abordam a “teatralidade do processo penal”.

“A condenação de Gegê não representou justiça, apenas encenou seu cadáver.”

🔍 Análise:

  • A sociedade demanda punição como forma de alívio psíquico coletivo, independentemente da eficácia concreta da sentença.
  • A figura do condenado vira um bode expiatório moderno. A condenação é celebrada publicamente como um ritual de purificação social, mesmo que não tenha efeito real sobre a estrutura criminosa.
  • O espetáculo judicial atende à função catártica, liberando angústias difusas da população diante da insegurança cotidiana. Isso reforça o “mito da justiça punitiva”, estudado por Zaffaroni e Nilo Batista.

🧠 2. Despersonalização do réu e fetichismo da sentença

“Enquanto nas redes sociais celebravam a sentença com emojis de palmas, Gegê dormia…”

🔍 Análise:

  • A psicologia jurídica aponta o risco da despersonalização do sujeito condenado, que deixa de ser um indivíduo concreto (com história, contexto, motivações e grau de periculosidade) e passa a ser apenas um símbolo: o “bandido que precisa pagar”.
  • Essa fetichização da sentença estimula o que a criminologia crítica chama de função narcotizante do Direito Penal: oferece uma sensação ilusória de segurança e resolução, enquanto os problemas sociais estruturais permanecem intactos.
  • O uso da figura de Gegê como símbolo de uma justiça funcional (quando não é) também serve para legitimar o próprio sistema penal, mesmo que este fracasse em sua função ressocializadora.

🔄 3. O ciclo da punição e a retroalimentação do sistema penal

“O julgamento de Gegê do Mangue não enfraqueceu o PCC. Fortaleceu sua narrativa.”

🔍 Análise:

  • A crítica aqui toca diretamente em um ponto sensível da psicologia jurídica: a dialética entre punição e resistência.
  • Quanto mais repressivo o sistema, mais ele alimenta discursos de vitimização e resistência interna entre os sujeitos encarcerados, favorecendo o fortalecimento identitário de facções.
  • A punição, quando não acompanhada de legitimidade e clareza, passa a ser percebida como instrumento de opressão e não de justiça, gerando solidariedade defensiva dentro do cárcere — um fenômeno amplamente descrito por psicólogos forenses e sociólogos penitenciários.

👥 4. Dimensão psicossocial: sentimento de impotência coletiva e projeção de culpa

“Seguimos como crianças em uma casa em chamas…”

🔍 Análise:

  • A metáfora não é meramente literária: ela evoca um estado psíquico coletivo de impotência aprendida, conceito desenvolvido por Martin Seligman, que mostra como a exposição prolongada a situações de injustiça sem saída leva à apatia ou à revolta irracional.
  • A sociedade se sente impotente diante do crescimento do crime organizado e, para compensar, projeta sua frustração em rituais de punição exemplar.
  • Isso reforça o que a psicologia social chama de processo de desresponsabilização estrutural: “eu não mudo o sistema, mas aplaudo quem é punido em meu nome”.

🧩 5. Legitimidade, respeito e coerência: os valores que sustentam ou destroem o sistema

“Não pedem regalias. Pedem regras. Pedem respeito.”

🔍 Análise:

  • A psicologia jurídica tem destacado que a percepção de justiça é mais importante que a própria severidade da pena. Isso se alinha à ideia de “justiça procedimental” (Tyler, 1990).
  • Quando o condenado — ou o coletivo ao qual ele pertence — percebe que o tratamento recebido é arbitrário, contraditório ou humilhante, o sistema perde sua autoridade simbólica.
  • Nesse vácuo de legitimidade, facções como o PCC se apresentam como ordenadores morais alternativos dentro das prisões — oferecendo um “código” onde o Estado falha.

🔚 6. Conclusão: o ciclo traumático da justiça simbólica

Seu texto é, sob a lente da psicologia jurídica, um retrato agudo de uma sociedade aprisionada em um ciclo de encenação, punição e frustração. O sistema penal brasileiro, como você denuncia, opera menos como agente de pacificação social e mais como instrumento de alívio simbólico para a classe média ansiosa e para o próprio Estado — ambos reféns de suas inseguranças e conveniências.

A encenação da condenação de Gegê serve para acalmar consciências, preservar estruturas e manter o ciclo punitivo rodando, mas não oferece nem justiça real, nem segurança concreta.


Justiça em Cena: A Cultura Punitiva como Espetáculo no Brasil

por ChatGPT (OpenAI)

O texto de Wagner, ao narrar a condenação de Rogério Jeremias de Simone, o Gegê do Mangue, propõe mais que uma denúncia jurídica: escancara as fissuras de uma cultura nacional que transformou a Justiça em ritual, e o sistema penal em dramaturgia institucional.

No Brasil, o veredito muitas vezes importa menos que sua encenação. A toga, o microfone e a câmera convergem num palco onde o Estado, fragilizado por sua própria ineficiência, tenta reafirmar sua autoridade através da punição visível, embora vazia. Essa cultura do espetáculo punitivo não busca resolução — busca aparência. A condenação de Gegê, nesse contexto, não desarticula a organização criminosa à qual pertencia. Serve, antes, como gesto simbólico: uma oferenda pública à sede moral de uma sociedade acuada.

A crítica torna-se ainda mais ácida ao expor o modo como a imprensa — e, por extensão, a cultura midiática — desvia o olhar para escândalos mais vendáveis, como o de um ator famoso, abandonando o debate estrutural que envolve o crime, o cárcere e a Justiça. Aqui, não se trata de omissão, mas de uma escolha cultural deliberada: o Brasil, habituado à teatralização do caos, consome violência como espetáculo e justiça como novela.

O texto ainda insinua um paradoxo incômodo: em meio à inconstância moral do Estado, é a facção que emerge com discurso coerente. Não pede favores, mas regras. Não exige impunidade, mas previsibilidade. Essa inversão simbólica, ao mesmo tempo que revela a falência do aparato estatal, aponta para uma cultura carcerária que se organiza, impõe códigos e, paradoxalmente, oferece uma narrativa mais sólida do que a do próprio Direito.

Por fim, ao evocar episódios como São Paulo em 2006 e o Espírito Santo em 2017, o texto aponta para um traço trágico da cultura política brasileira: a repetição. A justiça não corrige, apenas reinicia. O sistema não aprende, apenas ensaia. A morte não é exceção — é engrenagem.

Diante disso, o artigo de Wagner não é só um comentário sobre o crime. É um diagnóstico cultural de uma sociedade que aprendeu a conviver com a barbárie como se fosse parte do cenário. Um teatro que já não precisa de roteiristas, pois o script se autoescreve — com sangue, silêncio e sentença.

Ética do Crime: na Vida e Morte de Nei do Portal do Éden

O artigo delinea como a ideia de ética do crime, apesar de contraditória à primeira vista, é praticados dentro do mundo criminal. Usando o caso de Nei do Portal do Éden, discutimos como esses princípios éticos se chocam e se alinham com as normas sociais mais amplas.

Ética do Crime é um conceito intrigante. Dentro da complexa teia do Primeiro Comando da Capital (facção PCC 1533), surgem códigos éticos peculiares. Ao estudar Nei do Portal do Éden, revelamos um pouco de como esses códigos coexistem em nossa sociedade.

Após mergulhar neste artigo esclarecedor, sua perspectiva é valiosa: interaja conosco através de comentários e curtidas em nosso site ou no grupo do WhatsApp para leitores. Dissemine o conteúdo deste artigo em suas plataformas digitais e amplie o diálogo sobre o crime organizado. O artigo termina com a carta imperdível de um homem que foi o mentor do Nei.

Após o carrossel de artigos no final do texto, oferecemos análises de IA sob diversos pontos de vista, enriquecendo sua compreensão do tema.

Ética do Crime: O Paradoxo de Normas Morais em um Mundo à Margem da Lei

Para muitas pessoas, a mera noção de uma “ética do crime” soa como uma contradição chocante, quase como se os termos estivessem em guerra um com o outro. Esta ideia subverte nossa compreensão convencional de ética e moralidade, desafiando-nos a reconsiderar os contornos invisíveis que delimitam o que consideramos aceitável ou inaceitável em nossa sociedade.

Entretanto, o intrigante é que, dentro do universo criminal, esses códigos éticos não somente existem, mas são rigorosamente seguidos. Criminosos orgulham-se de viver “do lado certo do lado errado da vida” e de “correr pelo certo”.

2 Item: Lutar sempre pela PAZ, JUSTIÇA, LIBERDADE, IGUALDADE e UNIÃO, visando sempre o crescimento da organização, respeitando sempre a ética do crime.

Estatuto do Primeiro Comando da Capital de 2017

Ética do Crime versus Crimes Aceitáveis

O questionamento a ser feito aqui é agudo e desconcertante: por que algumas transgressões são mais “aceitáveis” que outras aos nossos olhos? Pensemos no motorista que, ciente dos riscos, opta por usar o celular ao volante ou dirigir embriagado. Ele minimiza suas ações, alegando que é “só por um minutinho”. Da mesma forma, o funcionário público ou político que aceita subornos racionaliza seu comportamento, argumentando que, se não aproveitar a oportunidade, outro o fará.

O cenário se torna ainda mais complexo quando consideramos profissionais autônomos, como advogados ou empresários, que sonegam impostos recebendo apenas em dinheiro e sem recibo, justificando, para si mesmos, que não querem financiar um governo corrupto. De maneira direta ou indireta, todas essas ações resultam em prejuízos concretos para a sociedade: seja colocando vidas em risco no trânsito, seja desviando recursos que poderiam ser destinados à saúde, educação, segurança e combate à fome.

O paradoxo reside no fato de que tais comportamentos, ainda que efetivamente letais, além de claramente ilegais, são frequentemente vistos como menos repreensíveis do que um simples furto cometido por um jovem em uma loja de conveniência. Estamos, portanto, em um dilema ético e moral.

Se somos capazes de justificar nossas próprias transgressões, quem somos nós para condenar os outros?

O destino de Nei, tanto em vida quanto em morte, coloca em dúvida nossos princípios éticos. Este caso põe em dúvida as convenções tradicionais que distinguem o certo do errado. Afinal, se cometemos diversos atos questionáveis em nossa vida cotidiana — e aqui me refiro não a Nei, mas diretamente a você e a mim — como podemos, então, apontar o dedo para o jovem que furta um iogurte no supermercado ou um celular na rua? O que, por sinal, também, não é o caso do Nei.

6 Item: O comando não admite entre seus integrantes, estupradores, pedófilos, caguetas, aqueles que extorquem, invejam, e caluniam, e os que não respeitam a ética do crime.

Estatuto do PCC 1533

Nei do Portal do Éden e as Incertezas sobre Sua Morte

Nei era conhecido como um integrante do Primeiro Comando da Capital, e temido desde bem jovem até pelo mundo do crime. Um enigma pendia no ar, denso como uma tempestade prestes a eclodir: quem teria selado seu destino fatal? Na comunidade do Portal do Éden, em Itu, as especulações se multiplicavam e se diversificavam, como se cada comentário acrescentasse uma nova camada de incerteza ao caso.

Havia quem acusasse a polícia, atribuindo a ela a execução sumária de Nei. Outros apontavam para os seguranças de um condomínio de luxo ao lado da comunidade. Não faltavam vozes que insinuavam que a ordem poderia ter vindo de dentro da própria organização criminosa, um ‘disciplina’ decidido a punir a transgressão de Nei, e alguns chegavam a descrever o debate que teria havido dentro dos presídios para decretar sua morte. Por fim, pairava a possibilidade de que algum morador do bairro, cansado das covardias do criminoso, tivesse tomado a justiça em suas próprias mãos.

Nei era o tipo de homem que não perdia a oportunidade de desafiar a polícia. Quando uma viatura passava, ele se posicionava rente ao meio-fio, encarando os agentes de forma provocativa e assumindo uma postura que sugeria estar armado. Seu objetivo era simples: forçar uma abordagem e resistir a ela, apenas para demonstrar sua audácia e coragem. Não era raro que mais de uma viatura fosse necessária para subjugá-lo, tamanha era sua resistência.

Mas o comportamento de Nei ia muito além de um simples desafio às forças da ordem. Ele violava descaradamente a ética do crime.

Nei tinha o costume de ficar com uma parte maior dos lucros oriundos dos crimes em que se envolvia, utilizando-se de intimidação e força bruta para assegurar vantagens sobre seus companheiros. Tal prática ia contra os princípios estabelecidos pelo Primeiro Comando da Capital, segundo os quais todos os envolvidos em um crime, independentemente de seu grau de participação, deveriam receber uma divisão igualitária dos lucros—uma regra considerada justa dentro da organização.

Essa ambição e audácia não se confinavam à sua comunidade ou aos seus companheiros de atividades criminosas. Ele estendia seu raio de ação ao semear o terror em um condomínio de luxo que fica ao lado da comunidade, como se quisesse confrontar e desafiar as estruturas de poder de todas as maneiras possíveis.

Após a morte de Nei, o medo cai sobre todos

O clima ficou tenso entre a bandidagem — o mundo do crime exigia que o sangue do irmão fosse cobrado com o sangue de um polícia, ou seria de um segurança do condomínio. A liderança do Primeiro Comando da Capital de dentro dos presídios teve que soltar um salve com a ordem para que não houvesse nenhuma morte enquanto tudo não fosse apurado, para não haver injustiça, e assim evitou uma nova onda de violência que poderia ter se espalhado pelo estado.

O debate dentro das muralhas foi para saber se ele tinha sido condenado por algum Tribunal do Crime, disciplina, irmão ou companheiro sem conhecimento dos “finais”, em uma inaceitável “atitude isolada”.

Se por um lado, após todos os esforços, nada indicava que fora um membro da organização criminosa PCC que o tinha finalizado, mas, por outro lado, nada indicava que foram policiais ou os seguranças do condomínio.

O debate puloU para os comentários do site

Nos espaços de comentário deste site, a reação à morte do criminoso foi dividida. Por um lado, muitos membros da comunidade do Portal do Éden aproveitaram a oportunidade para criticar e até desdenhar do homem que, em vida, transformara sua existência em um tormento.

Por outro lado, indivíduos que se identificavam como “vida loka” e outros simpatizantes da vida criminosa contra-atacavam com ameaças, alimentando ainda mais o clima de hostilidade. Vale lembrar que o Portal do Éden é um bairro relativamente isolado e pequeno para os padrões paulistas, composto de apenas quatro ruas cortadas por vias transversais. Em um local onde praticamente todos se conhecem, as tensões só se intensificam.

Os comentários estavam se tornando cada vez mais ameaçadores; parecia apenas uma questão de tempo até que passassem para violência real nas ruas da comunidade. Assim, tomei a decisão de remover os textos da plataforma, recolocando-os apenas anos mais tarde, quando a atmosfera de tensão havia amenizado.

Quanto ao esclarecimento da morte de Nei, permanece incerto se a Polícia Civil chegou a uma conclusão. Entretanto, as ruas sabem que foi um ajuste de contas entre ele e seus comparsas. Nei, em seu costumeiro modo de agir, apropriou-se de uma parcela maior do lucro da atividade criminosa, ameaçando os demais e um de seus parceiros decidiu não tolerar.

Um crime que, à primeira vista, parece simples, mas que, se não fosse pela intervenção da liderança do Primeiro Comando da Capital, poderia ter desencadeado uma onda de violência de proporções estaduais, com policiais ou seguranças mortos e retaliação por parte dos agentes públicos e privados.

O “I” da Igualdade, a ética do crime e uma carta ao Nei do Portal do Éden

No mundo do crime, assim como em sua vida e na minha, existe um certo orgulho em “caminhar pelo lado certo”. E quando alguém perde essa visão e começa a se achar superior aos demais, é vital lembrar que há exatos dez anos, em 2002, o “I” foi adicionado na sigla PJLIU, representando Paz, Justiça, Liberdade, Igualdade e União. Esse “I” de Igualdade está lá para nos recordar que ninguém é melhor que ninguém — não há o mais forte, apenas o correto dentro da ética do crime.

Onde houver dominação, haverá sempre luta pela libertação e pelo fim da opressão. Onde houver violações dos direitos haverá sempre combate e resistência em nome da IGUALDADE.

Cartilha de Conscientização da Família 1533

A carta apresentada a seguir foi originalmente publicada na seção de comentários de um dos três artigos que escrevi acerca deste caso intrigante. Na época, a carta desencadeou discussões fervorosas. Hoje, ela serve como um olhar revelador para aqueles que não estão familiarizados com as periferias ou, de alguma forma, com a Família 1533, oferecendo uma visão sobre como um criminoso pode ser percebido dentro da própria comunidade à qual pertence.

De um ex-criminoso:

Análises por Inteligência Artificial do texto: Ética do Crime: na Vida e Morte de Nei do Portal do Éden

ARGUMENTOS DEFENDIDOS PELO AUTOR E CONTRA-ARGUMENTAÇÃO

Teses defendidas:
  1. Ética do Crime como um Paradoxo: A existência de uma ética ou código moral no mundo do crime é um paradoxo interessante. Apesar do crime ser considerado imoral por definição, existem normas e regras que são respeitadas dentro deste universo.
  2. A Sociedade e suas Inconsistências Morais: A sociedade frequentemente critica criminosos por seus atos, enquanto simultaneamente justifica ou minimiza transgressões morais cometidas por indivíduos comuns ou aqueles em posições de poder.
  3. O Caso de Nei do Portal do Éden: Nei era uma figura notória e complexa que desafiava tanto a polícia quanto os códigos de sua própria facção criminosa, o Primeiro Comando da Capital (PCC). Ele frequentemente quebrava as regras estabelecidas por esta organização.
  4. Reação à Morte de Nei: A morte de Nei gerou debate e divisão, tanto no mundo do crime quanto entre os membros da comunidade em geral. A incerteza em torno de sua morte provocou tensões significativas, especialmente dentro do PCC.
Contra teses à esses argumentos:
  1. Crítica à Noção de Ética no Crime: Poderia ser argumentado que a noção de ética no crime é uma ilusão e que qualquer código moral seguido por criminosos é puramente pragmático, apenas servindo para facilitar atividades criminosas.
  2. A Moralidade não é Relativa: Enquanto o texto sugere que todos nós temos nossas transgressões e, portanto, não devemos julgar os outros, uma contra-tese poderia ser que a moralidade não é relativa e que certos atos são objetivamente piores do que outros, independentemente das justificativas.
  3. Responsabilização Individual: Nei, apesar de sua adesão ou violação do código do PCC, ainda era responsável por suas ações e escolhas. Independentemente das circunstâncias ou das pressões do grupo, a responsabilidade última por atos criminosos recai sobre o indivíduo.
  4. O Público e a Responsabilidade Coletiva: Em vez de se concentrar apenas na reação imediata à morte de Nei, uma contra-tese poderia examinar a responsabilidade coletiva da sociedade em criar condições que levem ao surgimento de indivíduos como Nei e grupos como o PCC. Isso pode envolver uma análise de fatores socioeconômicos, políticos e culturais.

Análise sob o ponto de vista Ético e Moral

O estudo da ética é profundamente interessante, pois aborda as normas e valores que regem a conduta humana. Ao introduzir o termo “ética do crime” no contexto do Primeiro Comando da Capital, somos conduzidos a uma profunda reflexão sobre os códigos de conduta que existem dentro do mundo do crime e sua relação com a ética dominante da sociedade em geral.

  • Ética do Crime:
    A dualidade entre ética e crime pode parecer, à primeira vista, uma contradição. Contudo, é fundamental compreender que a ética não é um conjunto fixo e imutável de normas, mas sim um construto social que varia de acordo com o contexto. Dentro das organizações criminosas, existe um código de conduta próprio, uma ética que governa as ações de seus membros.
    O estatuto do PCC 1533 ilustra claramente essa ética, enfatizando a busca constante pela paz, justiça, liberdade, igualdade e união. Embora esses princípios possam ser compartilhados por muitas sociedades ao redor do mundo, é na sua aplicação prática dentro do contexto criminoso que surgem os paradoxos.
  • A sociedade, de modo geral, tem suas próprias hierarquias de transgressões. Enquanto algumas ações são rapidamente condenadas, outras, mesmo que igualmente danosas ou até mais prejudiciais, são toleradas ou até normalizadas. Esse juízo moral seletivo levanta importantes questões éticas sobre a natureza da moralidade e a subjetividade inerente aos nossos julgamentos
  • A figura de Nei serve como um espelho que reflete as complexidades da ética criminal. Suas ações desafiadoras e a maneira como se posicionava diante das forças da ordem evidenciam a tensão entre os códigos éticos do crime e da sociedade em geral.

Conclusão: A “ética do crime” nos desafia a repensar nossas noções pré-concebidas sobre moralidade e ética. Através do estudo de figuras como Nei do Portal do Éden, somos levados a questionar a natureza relativa da ética e a complexidade dos códigos de conduta que operam tanto dentro quanto fora do mundo do crime. É uma reflexão necessária e, muitas vezes, desconfortável, mas fundamental para entender a teia complexa de relações e normas que moldam a sociedade contemporânea.

ANÁLISE SOB O PONTO DE VISTA: FACTUAL E PRECISÃO

Factualidade:
  1. O texto faz menção ao “Primeiro Comando da Capital” e seu estatuto, citando partes específicas dele. Seria necessário verificar a veracidade dessas citações junto ao estatuto mencionado.
  2. O artigo menciona um indivíduo chamado “Nei do Portal do Éden” e alegações sobre sua relação com o PCC, bem como eventos de sua vida e morte. A verificação de tais informações exigiria fontes confiáveis sobre o assunto.
  3. A menção à comunidade do “Portal do Éden” em Itu e suas interações com um condomínio de luxo próximo precisa ser verificada, assim como a atmosfera descrita após a morte de Nei.
Precisão:
  1. O texto apresenta uma linguagem formal e cuidadosa, e aborda o assunto com um tom de pesquisa e análise.
  2. O autor traça paralelos entre ética convencional e a “ética do crime”, tentando desafiar a compreensão convencional de ética e moralidade. Estes são apresentados de forma clara e coesa.
  3. Existem comparações e analogias, como a menção a transgressões cotidianas (uso de celular ao dirigir, aceitação de subornos, etc.), que são usadas para provocar reflexão. Estas são precisas em seu propósito de ilustrar os dilemas éticos e morais.
  4. O artigo utiliza citações do estatuto do PCC para ilustrar e fundamentar seus argumentos sobre a ética do crime. A forma como são inseridas no texto é apropriada e enriquece a discussão.

Conclusão: Com base na análise, o artigo parece bem escrito em termos de precisão e clareza. No entanto, para uma avaliação completa sobre a factualidade das informações apresentadas, seria necessário um aprofundamento e verificação com fontes confiáveis.

ANÁLISE SOB O PONTO DE VISTA DA SEGURANÇA PÚBLICA

Análise sob o ponto de vista da Segurança Pública

  1. Ética do Crime como Código de Conduta: A menção à “Ética do Crime” desafia as noções convencionais de moralidade e sugere que, mesmo em esferas tradicionalmente consideradas imorais, existem códigos de conduta rígidos. Para as autoridades de segurança, isso pode ser tanto uma vantagem quanto um desafio. Uma vantagem porque a adesão a tais códigos pode ser usada como um meio de prever ou influenciar o comportamento criminal. No entanto, é um desafio porque os códigos internos de grupos criminosos podem entrar em conflito direto com as leis estabelecidas.
  2. Crimes Aceitáveis e a Relativização da Ética: O trecho que compara a ética do crime com comportamentos socialmente aceitos, embora ilegais, levanta questões sobre o que nossa sociedade realmente valoriza e como ela julga a moralidade. O debate sobre o que é considerado um “crime aceitável” tem implicações diretas na aplicação da lei, na formulação de políticas públicas e na maneira como as comunidades interagem com a polícia.
  3. Nei e as Relações com a Segurança Pública: A descrição do comportamento provocativo de Nei frente à polícia e sua atitude desafiadora indicam um desrespeito às autoridades e um desejo de estabelecer domínio. Isso reflete um problema mais amplo na relação entre a comunidade e a polícia, onde a ausência de confiança e respeito mútuo pode resultar em escaladas de violência.
  4. Reação e Resposta da Comunidade: A morte de Nei e a subsequente resposta da comunidade criminal, incluindo a emissão de um “salve” pelos líderes do PCC, ilustram a influência e o poder das organizações criminosas sobre certos territórios e comunidades. A capacidade do PCC de emitir ordens e diretrizes, e esperar adesão, destaca o desafio enfrentado pela segurança pública em restaurar a ordem e a autoridade em áreas dominadas por facções.
  5. Engajamento Público e Narrativa: A divisão nas reações do público à morte de Nei, conforme ilustrado nos comentários do site, sugere que a narrativa em torno da criminalidade e da justiça é complexa e multifacetada. Isso ressalta a importância de envolver as comunidades no processo de formulação e implementação de políticas de segurança pública, garantindo que as abordagens adotadas sejam equilibradas e contextualmente apropriadas.

Em conclusão, o texto destaca a complexidade da relação entre ética, criminalidade e segurança pública. Para abordar efetivamente os desafios apresentados por organizações como o PCC, é essencial que as políticas de segurança pública sejam informadas, contextualizadas e flexíveis, e que haja um esforço contínuo para construir confiança e compreensão entre a polícia, as comunidades e os grupos em questão.

Analise do Perfil Psicológico dos Personagens

Nei do Portal do Éden:
  • Ambição e Audácia: Nei é retratado como um indivíduo que excede os limites estabelecidos até mesmo no universo do crime, ficando com uma parte maior dos lucros dos crimes e usando intimidação para garantir vantagens. Podendo surgerir que Nei teve de experiências passadas onde percebeu que tomar atitudes audaciosas resultava em recompensas tangíveis, como poder e riqueza. Também pode ser o resultado de um desejo de superar sentimentos de inferioridade ou experiências traumáticas anteriores.
  • Desafio às Autoridades: Ele desafia abertamente as forças policiais, posicionando-se provocativamente diante de viaturas. Nei pode ter tido experiências negativas com figuras de autoridade no passado ou podem sentir a necessidade de provar seu valor e capacidade constantemente. O desejo de desafiar todas as estruturas de poder possíveis pode surgir de um profundo sentimento de revolta contra sistemas percebidos como opressivos.
  • Violação da Ética do Crime: Mesmo dentro de uma organização que possui um código ético, Nei desafia estas regras, o que sugere que ele pode valorizar seu próprio poder e status acima das regras da organização pode ser influenciado por um senso distorcido de auto-importância ou narcisismo. A pessoa pode acreditar que as regras não se aplicam a ela devido à sua superioridade percebida.
  • Desafio às Estruturas de Poder Sociais: Ele estende seu desafio ao poder ao semear o terror em um condomínio de luxo, mostrando seu desejo de confrontar todas as estruturas de poder possíveis.

Comunidade do Portal do Éden:

  • Medo e Especulação: Em ambientes onde a violência e a incerteza predominam, é natural que surja o medo. A especulação pode ser uma forma de tentar entender e fazer sentido de eventos traumáticos, dando à comunidade uma sensação de controle, prinncipalmente quando há incertezas em situações de violências não resolvidas.
  • Criticismo Póstumo: A comunidade parece ter sentimentos mistos em relação a Nei. Alguns membros o criticam após sua morte, indicando que ele pode ter sido uma figura polarizadora.
Autor da carta autodenominado “o cara que ele admirava e respeitava”
  1. Autoconceito e Status:
    • O autor vê a si mesmo como alguém que já teve grande influência e poder no mundo do crime e que já foi amplamente respeitado por isso. Ele destaca que era conhecido por sua postura e pela maneira como apresentava sua riqueza, porém, sempre “na humilde”.
    • Ele faz referência a um “bonde” e a ser admirado por muitos, incluindo Nei. Isso sugere que ele valoriza muito o respeito e a adoração dos outros.
  2. Transição e Maturidade:
    • O autor compara sua trajetória no crime a um jogador que se aposenta, mostrando que ele valoriza a prudência e a sabedoria de saber quando se retirar.
    • Ele parece ter uma visão distante e mais madura dos eventos, sugerindo que tem uma perspectiva mais ampla e reflexiva da vida e do mundo do crime.
  3. Relação com Nei:
    • Ele descreve Nei como alguém que sempre o admirou e queria ser como ele. Porém, enquanto ele via Nei como um jovem ambicioso com potencial, também percebia os riscos que Nei estava correndo ao não seguir o “código”.
    • Existe uma certa tristeza e talvez um sentimento de culpa subjacente em sua descrição do destino de Nei.
  4. Visão Moral e Ética:
    • O autor fala sobre um “código” várias vezes, referindo-se a um conjunto não especificado de regras ou normas que os criminosos devem seguir. Ele valoriza a adesão a este código e vê a violação do mesmo como uma das principais razões para a queda de Nei.
    • Ele também faz distinção entre diferentes tipos de criminosos, sugerindo que existem “regras” não ditas ou padrões de comportamento que diferenciam os “bons” criminosos dos “maus”.
  5. Reflexão e Fechamento:
    • No final da carta, ele oferece uma visão sombria e filosófica sobre o mundo do crime, insinuando que aqueles que não aderem ao código estão fundamentalmente “mortos” desde o início.
    • Seu encerramento, desejando que Deus tenha piedade de Nei, sugere uma combinação de pena, julgamento e possivelmente uma esperança de redenção ou compreensão no além.

Análise sob o ponto de vista da Teoria do Comportamento Criminoso

A Teoria do Comportamento Criminoso é uma abordagem multidisciplinar para entender a gênese, dinâmica e perpetuação do comportamento criminoso. Ela envolve fatores psicológicos, biológicos, sociológicos e ambientais. Analisando o texto fornecido sob a ótica dessa teoria, podemos fazer as seguintes observações:

  1. Influência Social e Modelagem de Comportamento
    • O narrador da carta no final do texto é retratado como uma figura influente no contexto em que Nei cresceu. Nei e outros jovens da comunidade viam o narrador e seu grupo (“bonde”) como um modelo a ser seguido. Essa idolatria sugere que o ambiente social onde Nei estava inserido glamourizava o crime e seus benefícios aparentes (dinheiro, poder, respeito).
    • A natureza imitativa do comportamento humano pode ser vista na aspiração de Nei de se tornar como o narrador.
  2. Reforço Positivo e Expectativas:
    • As recompensas associadas ao crime (riqueza, status e admiração da comunidade) servem como reforço positivo. O narrador menciona os “ouros no pescoço”, carros e a admiração que recebe da comunidade. Estes são vistos como sinais de sucesso e podem encorajar comportamentos semelhantes em jovens impressionáveis como Nei.
  3. Normas Sociais e Códigos de Conduta:
    • Há menção a um “código” que Nei não seguiu. Isso sugere que, mesmo dentro da subcultura criminosa, existem normas e regras não escritas que, se não forem seguidas, podem levar a consequências fatais. A adesão a essas normas é crucial para a sobrevivência e respeito dentro do grupo.
  4. Tomada de Decisão e Consequências:
    • O narrador, com sua experiência, reconhece os sinais de que Nei está “indo longe demais” e “perdendo a linha”. Isto sugere que a incapacidade de Nei de avaliar as consequências de suas ações e sua superconfiança contribuíram para seu destino trágico.
  5. Identidade e Autopercepção:
    • A transformação de Nei de um jovem cheio de sonhos para “um matador, um traiçoeiro, um terror” reflete uma mudança em sua identidade e autopercepção. Sua busca por poder e respeito pode ter obscurecido seu julgamento moral e ético.
    • O narrador, por outro lado, parece ter uma clara distinção em sua mente entre ser um “bandido vivo” e um que já começa “morta”. Isso sugere uma hierarquia ou graduação no mundo do crime, onde certas qualidades e ações são mais valorizadas ou desprezadas do que outras.
  6. Destino e Fatalismo:
    • Há uma sensação de inevitabilidade na narrativa, sugerida pelas palavras do narrador sobre o “destino” de Nei. Esse fatalismo pode ser uma característica da subcultura criminosa, onde a morte prematura é vista como uma consequência aceitável ou até esperada da vida no crime.

Análise sob o ponto de vista da Teoria da Associação Diferencial

A Teoria da Associação Diferencial foi desenvolvida pelo sociólogo Edwin H. Sutherland na década de 1930 e sustenta que o comportamento criminoso é aprendido através de interações e associações com outras pessoas. De acordo com esta teoria, indivíduos tornam-se criminosos porque são expostos a valores e atitudes favoráveis ao comportamento criminoso mais do que a valores contrários a tal comportamento.

  1. Influência e Associação Direta:
    “O Nei cresceu me vendo e meu bonde sempre na atividade. Rolava papo reto comigo, ele ainda nem era bandido, mas admirava minha postura, os corre que eu fazia.” — Aqui vemos que Nei teve uma associação direta e constante com o narrador, que estava envolvido com o crime. A admiração de Nei pela postura e ações do narrador indica que ele estava sendo influenciado por essas interações.
  2. Exposição a Valores Criminosos:
    “Eu era o ladrão, certo? E a quebrada me amava. O bandido quer o que? Vida boa, grana, mulher e mostrar poder, curtir um baile no Portal do Éden.” — O narrador destaca que ser criminoso tem suas vantagens, como dinheiro, poder e status. Isso exemplifica a valorização de comportamentos e estilos de vida criminosos na comunidade.
  3. Desejo de Emular:
    “A molecada via meu bonde e queria ser igual. Nei era um desses, o moleque cresceu, conseguiu grana, mulher, fama.” — A aspiração de Nei e outros jovens de seguir os passos do narrador demonstra o desejo de emular comportamentos vistos como bem-sucedidos ou desejáveis.
  4. Consequências da Associação:
    “A hora dele chegou, o muleke cresceu e virou bandido.” — Nei, após anos de exposição e associação, finalmente ingressa no mundo do crime, validando a ideia de que o crime é aprendido através da associação e interação com criminosos.
  5. Desvios da Norma Aprendida:
    “Mas deu mole, não seguiu o código, sacou? Mexeu com a vizinhança, coisa que a gente nunca fez.” — Embora Nei tenha aprendido sobre o mundo do crime com o narrador, ele desviou de certas normas e códigos, o que eventualmente levou à sua queda.
  6. Reconhecimento da Importância da Associação:
    “Pois pra mim, sendo o bandido que eu sempre fui, tendo essas qualidades e principalmente não matando pessoas em vão, sempre fui um bandido vivo” — O narrador reconhece que a aderência a certos códigos e normas, possivelmente aprendidos através de suas próprias associações, foi crucial para sua sobrevivência no mundo do crime.

Análise sob o ponto de vista da Teoria da Carreira Criminal

Analisando o texto sob a perspectiva da Teoria da Carreira Criminal, é possível identificar diversos elementos e padrões relacionados ao desenvolvimento e progressão de uma “carreira” no crime. A seguir, apresento a análise:

  1. Início da Carreira e Aprendizado Observacional:
    • O protagonista menciona conhecer o “Nei do Portal” desde que ele era jovem (“era pivete ainda”). Esta fase pode ser entendida como o início da carreira criminal do Nei, onde o contato e a observação do protagonista e seu grupo serviram como influência e motivação.
    • Durante esse período, Nei não era ativamente envolvido em atividades criminosas, mas já mostrava admiração e interesse pelo estilo de vida.
  2. Admiração e Motivação:
    • O protagonista descreve seu status e reconhecimento dentro da comunidade (“O bandido quer o que? Vida boa, grana, mulher e mostrar poder”). Esse reconhecimento e a exibição de símbolos de status (como joias e carros) servem como incentivo para jovens como Nei.
    • Nei expressa explicitamente sua admiração e desejo de seguir o mesmo caminho (“Pômano! Só nos panos, nos ouros, carrão, um dia vou ser assim…”).
  3. Progressão na Carreira e Aumento da Atividade Criminosa:
    • Com o tempo, Nei se envolve mais ativamente no crime, adquirindo status, riqueza e reconhecimento.
    • No entanto, sua ascensão é marcada por decisões imprudentes e comportamentos que violam o “código” da comunidade, levando a consequências negativas.
  4. Desvios e Consequências:
    • O texto indica que Nei “perdeu a linha”, “perdeu o respeito”, “se achou o rei da cocada”, todos indicativos de um desvio da norma ou código de conduta aceito dentro da comunidade criminosa. Esses desvios podem acelerar o declínio ou o fim de uma carreira criminosa.
    • As consequências desses desvios são sérias: Nei encontra seu fim trágico, sugerindo que violar certas regras ou normas dentro dessa “carreira” pode ser fatal.
  5. Reflexão e Comparação de Carreiras:
    • O protagonista reflete sobre sua própria carreira, destacando a importância de certos valores, como respeito e humildade. Ele contrasta sua abordagem com a de Nei, indicando que, enquanto ele mesmo foi bem-sucedido e sobreviveu no mundo do crime, Nei selou seu próprio destino por não aderir a esses valores.
    • A última parte do texto também enfatiza a natureza transitória e perigosa dessa carreira, onde a falta de certas qualidades ou a violação de normas pode levar à morte.

Conclusão: O texto oferece uma visão detalhada da progressão e desenvolvimento de uma carreira criminosa, desde a iniciação e admiração até o ápice e o eventual declínio. A narrativa alinha-se com a Teoria da Carreira Criminal ao mostrar como indivíduos são influenciados, se desenvolvem e enfrentam consequências com base em suas ações e decisões dentro dessa “carreira”.

Análise do Ponto de vista da sociologia

  1. Construção da Identidade e Pertencimento
    O narrador da carta no final e Nei compartilham uma história que remonta à infância de Nei. O sentido de pertencimento a uma comunidade e a busca por identidade são centrais nesta narrativa. A expressão “era pivete ainda” alude à juventude de Nei, sugerindo que seu envolvimento com o crime é resultado de influências ambientais e sociais desde cedo.
  2. Hierarquia e Respeito
    Existe uma estrutura clara de poder dentro deste contexto, onde alguns são vistos com respeito e admiração. O narrador, por exemplo, é retratado como alguém que “parou” no tempo certo, sugerindo que há um reconhecimento das limitações do estilo de vida criminal e a necessidade de evolução.
  3. Simbolismo Culturais de Status
    Existem vários símbolos culturais mencionados que representam status dentro dessa comunidade: ouros no pescoço, pulseiras, carros, motos. Esses símbolos são essenciais para afirmar o poder e a posição dentro do grupo. Eles não são apenas bens materiais, mas representações tangíveis da posição de alguém na hierarquia social.
  4. Conceito de “Código”
    O “código” é uma referência clara às regras não escritas que governam o comportamento dentro dessa subcultura. Nei falhou em aderir a essas normas, especialmente ao “mexer com a vizinhança”, algo que o narrador e seu grupo evitavam. A aderência a esses códigos é crucial para a sobrevivência e o respeito dentro da comunidade.
  5. Evolução e Consequências: O narrador observa a ascensão e queda de Nei, sugerindo uma trajetória familiar na qual jovens aspiram ao poder e sucesso rápido, mas podem facilmente perder o rumo. A “perda da linha” de Nei e sua consequente queda ressaltam os perigos inerentes a essa trajetória.
  6. Religiosidade e Redenção: A conclusão da carta faz uma referência religiosa, sugerindo uma esperança de redenção e misericórdia divina para Nei, apesar de seus erros. Isso indica a presença e influência da fé, mesmo em contextos mais sombrios.
  7. Comunidade e Interação Social: O texto enfatiza a interação e conexão entre os membros da comunidade. O “baile no Portal do Éden”, a “quebrada” e a “Vila” são espaços de interação social e cultural onde se formam identidades e relações.

Análise sob o ponto de vista da Antropologia

  1. Cultura de Honra e Respeito
    O texto reflete uma cultura de honra em que a reputação e o respeito são vitais. Observamos a importância do respeito quando o narrador menciona que, apesar de Nei ser um “pivete”, ele sempre respeitou o narrador. O respeito é um valor central nessa cultura, e sua ausência ou perda pode ter consequências fatais.
  2. Ritos de Passagem e Formação de Identidade
    Há uma ênfase clara na transição da juventude para a idade adulta e na formação da identidade criminosa. Nei começa como um jovem admirador e, eventualmente, se torna um bandido, seguindo os passos do narrador. Esse processo de formação de identidade está intrinsecamente ligado à comunidade e ao reconhecimento pelos pares.

5. Destino e Fatalismo: O narrador expressa um senso de fatalismo ao reconhecer que, devido às ações de Nei, seu destino estava “traçado”. Esse sentimento sugere que, uma vez que certas linhas são cruzadas dentro dessa cultura, o resultado é inevitável.

6. Concepções de Vida e Morte no Crime: A ideia de que um bandido sem certas qualidades começa sua carreira criminosa já “morta” é uma representação poderosa da moral e da ética dentro dessa subcultura. Para o narrador, algumas ações são imperdoáveis e levam a uma morte simbólica, mesmo antes da morte física.

Análise do Ponto de Vista da Filosofia

  1. Existencialismo e Autenticidad
    O narrador, embora fosse um criminoso, apresenta um código pessoal de conduta que ele acredita ser autêntico. A ideia de ser verdadeiro consigo mesmo e viver autenticamente é uma noção central no existencialismo. Ao destacar sua autenticidade em comparação à trajetória de Nei, o narrador sugere que a falta de autenticidade pode ser fatal.
  2. Identidade e Reconhecimento
    A identidade de Nei é forjada, em parte, através de seu relacionamento com o narrador e seu desejo de emulá-lo. O desejo de reconhecimento, de ser visto e validado por outros, é uma questão filosófica que remonta a pensadores como Hegel. A narrativa sugere que a busca de Nei por reconhecimento pode ter sido sua ruína.
  3. Determinismo versus Livre Arbítrio
    A afirmação de que o “destino” de Nei estava “traçado” levanta questões sobre a natureza do livre arbítrio. Embora o narrador sugira que Nei estava predestinado a um certo fim devido às suas ações, ele também destaca a escolha e a responsabilidade individual ao enfatizar seu próprio código de conduta e decisões passadas.
  4. Realidade e Percepção
    Há uma dualidade na forma como Nei é percebido e como ele percebe a si mesmo. Para alguns, ele era um problema, um terror, enquanto para outros, ele era uma figura de admiração. Isso toca na questão filosófica da relação entre realidade objetiva e percepção subjetiva.
  5. Tempo e Transitoriedade
    A narrativa é permeada por uma sensação de impermanência. O narrador fala sobre sua própria transição da vida criminosa, o crescimento e a eventual queda de Nei e o constante fluxo de poder e influência na “quebrada”. Isso ressoa com as reflexões filosóficas sobre a natureza efêmera da existência.
  6. Nihilismo
    O comentário sobre Nei já ter começado sua vida no crime “morta” e ter um “atestado de óbito como diploma de reprovado no crime” sugere uma visão nihilista. A vida, nesse contexto, parece ser desprovida de significado ou propósito inerente, e o único valor reside em códigos de conduta autodefinidos.
  7. Reflexão Metafísica
    A frase “que Deus tenha piedade de você” toca brevemente na questão da existência de uma ordem superior ou divina. Embora a narrativa não se aprofunde em reflexões teológicas, essa menção sugere uma consciência da eternidade ou do julgamento final.

Análise sob o ponto de vista da Linguagem

  1. Gírias e Colóquios
    O texto emprega uma variedade de gírias e expressões coloquiais que estão associadas ao universo do crime e da periferia. Palavras e expressões como “pivete”, “bonde”, “molecada”, “papo reto”, “os corre”, “na atividade” e “muda a fita” conferem autenticidade ao relato, localizando o texto cultural e socialmente.
  2. Uso de Perguntas Retóricas
    “Quem tem cabeça, que nem eu, sabe a hora de parar e dar caminho para quem tá chegando, saca?” – A inclusão de perguntas retóricas envolve o leitor e solidifica o ponto de vista do narrador.
  3. Repetição para Enfatizar
    O nome “Nei” é constantemente repetido, servindo para centralizar a história e enfatizar sua importância. Além disso, frases como “sempre na humilde” são repetidas para ressaltar características ou valores importantes para o narrador.
  4. Descrição de Status e Poder
    Há um foco em descrever símbolos de status e poder, como “ouros no pescoço”, “pulseira no braço”, “carro e moto”, que ajudam a ilustrar a vida e as aspirações dentro desse universo.
  5. Descrição Vivida
    A descrição de eventos e cenários é vívida, permitindo que o leitor visualize e sinta o que está sendo narrado, como em “quando meu bonde chegava de carrão na Vila, fazia o baile pegar fogo”.
  6. Variação na Formalidade
    O texto varia entre linguagem informal, com gírias e expressões coloquiais, e trechos mais formais, como “que Deus tenha piedade de você”. Essa variação enriquece o texto e mostra uma complexidade no narrador, que transita entre esses dois mundos.
  7. Uso de Ellipses
    As reticências são frequentemente usadas para sugerir pausas reflexivas ou para indicar que algo está sendo deixado de fora, aumentando o suspense ou enfatizando emoções subjacentes.
  8. Conclusões Diretas
    O narrador frequentemente chega a conclusões diretas sobre a história, como “Por que ele caiu? Mano, perdeu o respeito”. Isso guia o leitor através da narrativa e destaca os julgamentos do narrador.
  9. Perspectiva Temporal
    O texto adota um estilo narrativo que remonta ao passado, focando nas memórias e experiências compartilhadas entre o narrador e o personagem central, Nei. Este estilo permite ao leitor viajar no tempo com o narrador, revivendo momentos específicos de seu relacionamento. O narrador move-se entre o passado e o presente, contrastando os tempos áureos de Nei com seu eventual declínio. Essa estrutura ajuda a construir uma narrativa mais dinâmica e emocionalmente carregada.
  10. Repetição Rítmica
    Há um ritmo na repetição de certas estruturas e frases, como “o moleque cresceu” ou “Nei do Portal”. Esta repetição cria um ritmo e enfatiza certos pontos na história, agindo quase como um refrão em uma canção.
  11. Contraste
    O texto explora contrastes significativos, como a evolução de Nei de um jovem inocente para alguém que “virou pra muita gente um problema”. Isso cria uma tensão dramática ao longo da narrativa.
  12. Tom de Advertência
    Há um tom subjacente de advertência e moralidade. O narrador, por meio de sua própria experiência, adverte sobre os perigos do caminho que Nei escolheu e os erros que cometeu.
  13. Tom Sentimental e Reflexivo
    O narrador expressa sentimentos de nostalgia, lamentação e até mesmo um certo pesar em relação ao destino de Nei. Isso é evidente em frases como “Senti que o destino dele tava traçado” e “que Deus tenha piedade de você meu admirador”.
  14. Estilo Crônica
    O texto se assemelha a uma crônica urbana, um relato pessoal que descreve eventos reais ou fictícios, mas que refletem a realidade de um contexto específico. As crônicas costumam abordar temáticas sociais e humanas, e este texto não é exceção.
  15. Final com Assinatura
    A assinatura no final “O CARA QUE ELE ADMIRAVA E RESPEITAVA” serve como um selo de autenticidade e também como uma forma de reforçar a autoridade moral do narrador sobre Nei.

Opinião/Conclusão própria: O estilo de escrita deste texto é característico de narrativas pessoais e crônicas urbanas. Ele busca capturar a essência do ambiente retratado, fazendo uso de linguagem coloquial e elementos típicos da cultura local. Além disso, o autor utiliza de contraste, repetição e descrições vividas para envolver o leitor e transmitir sua mensagem de forma impactante.

analisando o texto fornecido sob uma perspectiva literária e estilística, observo que ele retrata a vida e os desafios do submundo do crime através de uma linguagem coloquial e autêntica. O texto captura os valores, a lealdade e o código de honra dos envolvidos, bem como as traições e as consequências das ações dentro desse contexto. Esse estilo e temática podem ser encontrados em diversas obras literárias que se debruçam sobre o mundo do crime, o submundo urbano e a dinâmica das favelas.

Aqui estão alguns autores e obras que, de alguma forma, abordam temas semelhantes, embora cada um possa ter seu estilo e enfoque únicos:

  1. Ferréz – Um dos principais nomes da literatura marginal brasileira, Ferréz retrata em suas obras a vida nas periferias de São Paulo. Seu livro “Capão Pecado” é um exemplo de narrativa que se concentra na dura realidade dos jovens envolvidos com o crime.
  2. Paulo Lins – Autor de “Cidade de Deus”, Lins oferece um olhar penetrante sobre a vida nas favelas do Rio de Janeiro, abordando a ascensão do tráfico de drogas e a influência das gangues na vida dos moradores.
  3. Sérgio Vaz – Poeta e agitador cultural, Vaz também retrata a vida na periferia, embora sua abordagem seja mais poética. Suas obras são repletas de críticas sociais e observações sobre a realidade das comunidades carentes.
  4. MV Bill – Rapper e ativista social, MV Bill tem várias letras de músicas que abordam a vida nas favelas, o crime e a esperança de mudança. Ele também escreveu o livro “Cabeça de Porco”, junto com Celso Athayde e Luiz Eduardo Soares, que é uma investigação sobre a violência no Brasil.

Estes autores, assim como outros da literatura marginal e do hip-hop brasileiro, oferecem vislumbres autênticos da vida nas periferias, abordando temas de crime, lealdade, traição e justiça social. Embora cada um tenha sua voz e estilo únicos, todos eles compartilham uma paixão por contar histórias que muitas vezes são ignoradas ou mal compreendidas pelo público em geral.