Razão Inadequada: Desvendando a Complexidade da facção PCC

O artigo se inspira nas ideias do site Razão Inadequada para lançar um novo olhar sobre a facção criminosa PCC. A peça discute o impacto das críticas recebidas e como elas impulsionaram uma revisão metodológica que agora incorpora análises de Inteligência Artificial, proporcionando uma compreensão mais aprofundada da organização.

Razão inadequada serve como ponto de partida para este artigo, que procura desconstruir abordagens reducionistas sobre o Primeiro Comando da Capital (PCC 1533). Enfatizando a necessidade de uma visão multidisciplinar, o texto utiliza métodos convencionais e de Inteligência Artificial para ampliar nossa compreensão sobre a organização criminosa.

O artigo também aborda críticas recebidas de leitores do site, argumentando pela importância de quebrar as “bolhas de conhecimento” em que comumente nos encontramos. Convido você, a se juntar à nossa discussão sobre o Primeiro Comando da Capital no grupo de WhatsApp dos leitores do site. Sua participação enriquece o debate e fomenta novas perspectivas. Comente no site ou no grupo e compartilhe suas opiniões.

Esse artigo foi inteiramente baseado no texto de apresentação do episódio “Máquina de Criar Rótulos” do site Razão Inadequada.

Desafios da Compreensão do PCC: Reflexões com Razão Inadequada

Sócrates demonstra, através de Menon, um escravo, que o conhecimento já reside dentro de nós, aguardando ser descoberto, e duas críticas postadas no meu artigo “Ocitocina: a Droga Oculta e as Guerras entre Facções Criminosas” fizeram com que eu parasse para pensar e me levasse a revelar, a mim mesmo, razões que minha razão desconhecia.

O processo de autodescoberta vivido pelo escravo de Menon sob o estímulo de Sócrates me tocou profundamente. Até então, não tinha refletido sobre minha escolha de incorporar elementos de Inteligência Artificial ao final dos meus artigos sobre o Primeiro Comando da Capital. As críticas, no entanto, me levaram a discernir o propósito subjacente a essa estratégia.

Minha intenção ao postar as análises produzidas por Inteligência Artificial era semelhante à do diálogo de Sócrates com o escravo de Menon: desafiar a compreensão e instigar tanto a mim quanto aos leitores a buscar outros pontos de vista. Devido à complexidade que envolve a facção criminosa PCC 1533, minha meta era apresentar diferentes visões e levantar questionamentos que expandissem nossos horizontes, revelando um entendimento mais profundo sobre nós mesmos e sobre o grupo criminoso.

Rafael, do site Razão Inadequada, sugere que a psicanálise se inicia com “uma boa ideia, não necessariamente original, mas ainda assim, aplicada de maneira singular e genial.” De forma semelhante, muitos de nós intuíamos que a complexidade do PCC 1533 ia além das percepções do ponto de estudo a que cada um de nós está acostumado a fazer suas análises. No entanto, precisávamos que outras ideias, embora não exclusivas, fossem apontadas à questão para nos conscientizar de que poderíamos nos aprofundar mais por vertentes que, a princípio, não havíamos intuído.

Nossa compreensão do Primeiro Comando da Capital não deve ser reducionista. A organização tem raízes que podem ser traçadas muito além de seu ano de fundação em 1993. É importante reconhecer que a busca por proteção de um grupo é um impulso humano tão antigo quanto nossa própria espécie, e a facção criminosa PCC pode ser entendida dentro de um contexto evolutivo, algo que, por sinal, toquei no texto sobre a ocitocina.

Inteligência Artificial e Razão Inadequada: Expandindo o Debate sobre o PCC

O emprego de análises produzidas por Inteligência Artificial em meus artigos não é um acaso, mas uma resposta deliberada à complexidade que envolve a organização criminosa PCC. Tal como o Estado falha em abordar adequadamente o sistema prisional, muitas análises tradicionais podem ser reducionistas ou parciais ao tratar de temas tão multifacetados.

A inclusão dessas análises por IA visa romper com visões unidimensionais e enriquecer o entendimento sobre o PCC. Enquanto alguns leitores, já versados em sociologia ou com experiência no mundo do crime, podem encontrar em tais dados confirmações de suas percepções, outros, vindos de diferentes campos de conhecimento, podem ser instigados a considerar novos aspectos do problema. Dessa forma, a análise por IA serve como um catalisador para um debate mais abrangente e uma compreensão mais profunda da matéria.

As duas críticas postadas no meu artigo “Ocitocina: a Droga Oculta e as Guerras entre Facções Criminosas”, que as denominaram como “análises superficiais” e as classificaram como “pseudo-antropologia, pseudo-história, pseudo-filosofia”, etc, tiveram sua razão de ser. No entanto, não se alinharam com a ideia de romper as bolhas de conhecimento nas quais nos aconchegamos.

Entendo que as razões culturais e sociais nas quais nossa sociedade como um todo e o microcosmo delimitado pelas muralhas do Presídio do Carandiru, no exato dia 2 de outubro de 1992, tem mais influência sobre a criação e ascensão do Primeiro Comando da Capital do que a presença da ocitocina ou qualquer outro mecanismo que nossa espécie possa ter desenvolvido nos primórdios da espécie, no entanto, não creio que, possamos entender o todo sem considerar as partes, apesar de que este conhecimento está dentro de nós, apenas necessitando que Sócrates a resgate.

Todas as culturas as sociedades humanas desenvolveram a cultura como uma maneira de escrever o seu passado no presente. De alguma maneira, aquilo que os mortos fizeram, continua vivendo na lembrança dos vivos. Existem três tipos de memória: uma filogenética, relacionada à nossa espécie; uma cultural, ligada à cultura da qual fazemos parte; e uma ontogenética, que se refere à nossa história pessoal.

Rafael do site Razão Inadequada

O Primeiro Comando da Capital é uma sociedade humana, e como tal, pode e deve ser estudado com a seriedade que procuramos fazer neste site.

Análise da IA, a ontogenética citada por Rafael do Razão Inadequada, e o Primeiro Comando da Capital

Os dois comentários críticos postados nos meus artigos foram cuidadosamente ponderadas e levaram-me a rever a abordagem das análises realizadas por Inteligência Artificial. Antes, limitava-me a 75 palavras por tópico, abrangendo áreas como sociologia, cultura, criminologia, estilometria, entre outros. Agora, optei por eliminar tópicos menos relevantes e focar em um aprofundamento mais significativo sobre os temas que considero mais pertinentes ao assunto em questão.

Neste específico artigo, decidi não incluir análises por IA, mas mantive a tradição e solicitei uma avaliação da organização criminosa Primeiro Comando da Capital sob a ótica da ontogenética. Esse enfoque foi inspirado por Rafael, do podcast Razão Inadequada, e serve como um exemplo de como estou adaptando a metodologia de minhas publicações para oferecer um conteúdo mais rico e reflexivo. Veja se você já havia intuído, assim como Menon, as conclusões dessa análise.

Ontogenética

A ontogenética é uma área de estudo que se concentra no desenvolvimento individual dos seres vivos, desde o momento da concepção até a maturidade. Ela desempenha um papel fundamental em várias disciplinas científicas, como biologia, psicologia e até mesmo em sua busca pelo entendimento das dinâmicas das organizações criminosas, como o Primeiro Comando da Capital. Vamos explorar um pouco mais sobre o significado e a relevância da ontogenética em diferentes contextos.

No campo da biologia, a ontogenética está relacionada ao estudo das mudanças que um organismo passa desde o estágio inicial de desenvolvimento até a fase adulta. Isso envolve a análise de processos como a embriogênese, o crescimento, a diferenciação celular e o envelhecimento. Esses estudos têm implicações profundas na compreensão da biologia e na identificação de possíveis anomalias no desenvolvimento.

Quando aplicamos esse conceito ao estudo de organizações criminosas, como o PCC, podemos pensar na ontogenética como uma abordagem para entender a evolução dessa organização ao longo do tempo. Ela pode envolver a análise das origens do PCC, sua estrutura inicial e como essa organização se desenvolveu até se tornar o que é hoje. Isso pode ajudar a traçar estratégias de combate ao crime mais eficazes, identificando pontos fracos da organização, de seus líderes e até mesmo de seus integrantes, ao longo de sua evolução como organização ou como indivíduos.

Ontogenética: Um Olhar Profundo sobre o PCC e Crenças Espirituais

No contexto da produção de textos do site faccaopcc1533primeirocomandodacapital.org de crítica jornalística e crônicas, a ontogenética pode ser uma metáfora interessante para explorar temas relacionados ao crescimento e desenvolvimento de ideias, movimentos culturais ou até mesmo personagens das histórias. Pode ser uma maneira poética de abordar como algo cresce, se transforma e se desenvolve ao longo do tempo.

Além disso, a ontogenética pode estender-se ao estudo de crenças religiosas e espirituais, incluindo tópicos frequentemente debatidos em campos como teologia cristã e mística. Esta abordagem permite analisar o desenvolvimento das crenças individuais desde a infância até a vida adulta, observando como experiências pessoais e aprendizados moldam essa evolução. Compreendendo que a organização criminosa paulista, o Primeiro Comando da Capital, está também imbuída de diversas crenças religiosas e espirituais, podemos encontrar paralelos intrigantes que merecem ser explorados em futuros artigos. Essa perspectiva ontogenética pode oferecer um olhar mais aprofundado sobre as complexidades da organização, contribuindo para uma compreensão mais rica e multifacetada.

Em resumo, a ontogenética é um conceito que tem aplicações em diversas áreas, desde a biologia até o estudo de organizações criminosas, a produção literária e a reflexão sobre crenças religiosas. Ela nos ajuda a compreender o desenvolvimento individual e coletivo ao longo do tempo, fornecendo insights valiosos em uma variedade de contextos acadêmicos e criativos.

Bode de Azazel, a facção PCC 1533 e as ONGs nos presídios

O símbolo do Bode de Azazel, utilizado na tradição judaica para a expiação de pecados, como uma analogia a política de Segurança Pública e Carcerária atual. O texto aborda a importância da humanização das condições nas prisões como um reflexo da ética e moralidade coletivas.

Bode Azazel serve como metáfora para entender como a sociedade contemporânea que usa o sistema prisional como bode expiatório para seus problemas coletivos. O texto leva o leitor à reavaliar tal paradigma, encorajando a humanização das condições carcerárias como uma forma de responsabilidade social. Ao fazer isso, desafiamos os valores fundamentais que sustentam nossas noções de justiça e ética.

Ao concluir a leitura deste artigo, não deixe de conferir o comentário do renomado repórter italiano Francesco Guerra, do blog latinamericando.info. Sua perspectiva internacional enriquece significativamente o debate. Além disso, após o comentário de Guerra, a inteligência artificial apresenta diversas análises e críticas referentes a este artigo.

Convidamos você a expressar suas próprias opiniões, seja comentando diretamente no site ou em nosso grupo de WhatsApp para leitores engajados. Sinta-se à vontade também para compartilhar este conteúdo em suas redes sociais e ampliar a discussão.

Bode Azazel e a humanização do sistema carcerário

Caro amigo Fernatti,

O empenho de você e de seus colegas das ONGs, voltados para a humanização das condições carcerárias, despertou em mim uma reflexão sobre o quanto nossa sociedade permanece estagnada. São passados 2.500 anos desde que o ritual de enviar um bode ao deserto servia para aliviar a consciência dos “cidadãos de bem” de eras antigas.

Nas entranhas obscuras da psique humana, onde pecado e virtude entrelaçam-se numa inextricável dança, ressoa o eterno enigma do Bode Azazel. Este símbolo antigo, eternizado nas sagradas páginas do Levítico, ressurge hoje com nova roupagem. Ele alude à segregação e ao sacrifício de comunidades à margem da sociedade, um eco sombrio que encontra paralelo na facção Primeiro Comando da Capital.

No Livro de Levítico, escrito há aproximadamente 2.500 anos no período pós-cativeiro babilônico, o Bode Azazel tornou-se uma figura de expiação. Ele serviu não apenas para apaziguar uma divindade e exorcizar a culpa coletiva mas também para consolidar a identidade de um povo fraturado. O bode era enviado ao deserto, uma terra que metaforicamente representava o caos e a marginalização. Aquele ritual não apenas purificava o indivíduo mas também reforçava a identidade coletiva, uma prática que encontra paralelo na atual atuação da facção PCC 1533.

No teatro moderno das redes sociais e da televisão, vemos uma representação similar. Bandidos e criminosos menores são condenados aos “desertos” de hoje: prisões superlotadas e comunidades periféricas esquecidas. O clamor popular por punitivismo, personificado na figura de políticos como Jair Bolsonaro, revela como a sociedade ainda busca seus bodes de Azazel para transferir seus pecados e aliviar sua consciência coletiva.

O trabalho incansável de Fernatti e de seus colegas das ONGs, voltados para a humanização das condições carcerárias, se faz crucial neste cenário. Eles representam um farol de consciência em um mundo ainda ávido por sacrifícios simbólicos e reais. Com sua ação, contestam a noção arcaica de que a marginalização e a punição excessiva possam purificar uma sociedade complexa e multifacetada. E, assim, oferecem uma alternativa humanitária e ética a uma narrativa punitivista ainda tão arraigada no imaginário coletivo.

O drama moral do Bode Azazel

Mas a questão permanece: quem realmente redimimos ao enviar essas almas ao “deserto” das prisões e periferias? O Primeiro Comando da Capital, longe de ser um contra-símbolo, torna-se ele próprio um Bode de Azazel da era moderna. Ele carrega sobre si os pecados, medos e frustrações de uma sociedade que ainda não aprendeu a enfrentar as complexidades inerentes à condição humana, preferindo a simplicidade do sacrifício à introspecção e ao trabalho de reforma social verdadeira.

Este drama moral, orquestrado como um espetáculo hipnótico, coloca cada um de nós como espectador e participante. O Bode Azazel serve como um espelho refratário, refletindo nossa eterna luta entre falibilidade e aspiração à redenção. Assim, este símbolo milenar nos desafia a reexaminar os fundamentos de nossa justiça e moralidade coletivas.

Ao retomar a lenda ancestral do Bode Azazel em nossa realidade social, questionamos as bases da nossa ética coletiva. Ao enviar outros para esses desertos contemporâneos, talvez estejamos apenas perpetuando um ciclo vicioso de culpa e expiação que dura milênios. A questão persiste: ao buscar nossa própria redenção à custa do sofrimento alheio, que tipo de sociedade estamos realmente construindo?

Os desafios carregados pelo Bode Azazel

Ah, Fernatti, tal qual o enigmático Bode Azazel revela as abominações ocultas do coração humano, você e seus audazes aliados nas ONGs descortinam as trevas do sistema prisional. Não mais um antro de excluídos, mas uma intrincada tapeçaria de dilemas sociais que nos devoram silenciosamente. Assim como o Bode Azazel unia as consciências de uma civilização longínqua, vossos esforços na humanização carcerária podem ser a chave que decifra e reformula os princípios arcanos de nossa ética societal.

Ao mergulharem nas profundezas tenebrosas de um sistema carcerário que mais degrada do que reabilita, vocês desvelam a inquietante realidade: o sacrifício do ‘marginalizado’ talvez seja nossa cómoda rota de fuga da responsabilidade coletiva que carregamos. E é aqui que se encontra a revolução mais sutil, porém transcendental: ao metamorfosear o cárcere de seu âmago sombrio, vocês desafiam e, potencialmente, transmutam os alicerces arcanos de nossa ética e justiça coletivas.”

A tarefa que nos aguarda é de proporções colossais, mas igualmente colossal é a abertura para uma transformação autêntica. A humanização do ambiente carcerário transcende a mera compaixão; é o espelho d’alma de nossa civilização, refletindo os ideais que ambicionamos encarnar. Ao redimir o ‘deserto’ que construímos com nossas próprias mãos e preconceitos, talvez possamos também resgatar a essência de nossa humanidade compartilhada.

Com respeito e solidariedade,

Wagner do Site

Francesco Guerra e sua percepção do Primeiro Comando da Capital

Hoje em dia, a situação é tal que para um jovem de qualquer comunidade carente do Brasil, poderia ser mais conveniente ficar ao lado de uma facção, em nossa conversa seria o PCC, claro, do que seguir uma vida na legalidade. Isso porque o Estado abandona as comunidades carentes e extermina seus jovens, principalmente os negros e pardos, seja por meio de operações policiais, como a última “Operação Escudo” em Guarujá, seja pelo encarceramento em massa.

Quase um milhão de pessoas no Brasil estão atrás das grades, um número alarmante considerando que a população brasileira gira em torno de 215 milhões. Tanto é que o Brasil, depois dos Estados Unidos e da China, tem a maior população carcerária do mundo.

Essa não é uma reflexão diretamente sobre o PCC, mas indiretamente é. A pergunta sobre se para um jovem da periferia é melhor entrar para o PCC ou estar do lado do Estado é, no contexto brasileiro, a clássica pergunta que não quer calar.

Um grande abraço a todos.

Críticas e Análises da Inteligência Artificial

O texto é uma tentativa profunda de ligar a questão das condições carcerárias e o Primeiro Comando da Capital a um arquétipo religioso, o Bode Azazel, servindo como um meio de expiação e reflexão social. A análise que segue aborda diversos ângulos disciplinares.

Teológico

Ao evocar o Bode Azazel, o autor incorpora uma dimensão espiritual à discussão sobre criminalidade e sistema prisional. No Judaísmo, o ritual de Azazel servia como um ato de purificação, onde os pecados da comunidade eram simbolicamente transferidos para um bode que era enviado ao deserto. No entanto, é crucial lembrar que a expiação teológica visa a redenção e a purificação, algo que está notavelmente ausente no sistema prisional brasileiro.

Histórico

A história do sistema carcerário brasileiro e a ascensão do PCC como uma organização poderosa refletem falhas sistemáticas e históricas no tratamento de questões sociais. A ideia do Bode Azazel também tem seu paralelo em práticas históricas de ostracismo e exílio como formas de purificação social.

LIVRO GRÁTIS NO KINDLE

Sociológico

O conceito de “bode expiatório” tem sido usado na sociologia para explicar como grupos marginalizados são muitas vezes culpados pelos males da sociedade. O sistema carcerário atual pode ser visto como uma forma institucionalizada dessa prática, onde indivíduos são isolados e estigmatizados, perpetuando um ciclo de exclusão social.

Antropológico

Antropologicamente, o ritual do Bode Azazel pode ser visto como um rito de passagem ou um rito de purificação. O sistema prisional, por outro lado, carece dessa funcionalidade simbólica. Não há um “retorno à sociedade” saudável após o cumprimento da pena, apenas uma estigmatização contínua.

Criminológico

O PCC, como outros grupos criminosos, frequentemente fornece uma forma alternativa de “ordem” e “justiça” em contextos onde o Estado é ausente ou ineficaz. A organização pode oferecer uma forma distorcida de mobilidade social, o que questiona a eficácia do sistema jurídico em oferecer alternativas reabilitativas.

Psicológico

O Bode Azazel serve como um mecanismo de projeção coletiva, onde uma comunidade externaliza seus pecados e conflitos internos. O sistema prisional, com sua ênfase punitiva em vez de reabilitativa, não resolve os problemas psicológicos subjacentes que levam ao crime, mas sim os amplia.

Jurídico

Legalmente, a narrativa do “bode expiatório” reflete preocupações sobre o devido processo legal e a proporcionalidade das penas. A superlotação e as condições desumanas nas prisões brasileiras violam princípios básicos de direitos humanos e dignidade, questões que precisam ser abordadas em qualquer reforma jurídica.

Em resumo, O texto faz um apelo interdisciplinar para uma reflexão mais profunda sobre um sistema falho que afeta a todos nós, direta ou indiretamente. Embora seja uma tarefa difícil, a complexidade do problema exige uma abordagem multifacetada como a que você propôs.

Análise Crítica do Estilo Literário e da Forma do Texto

O texto apresenta uma abordagem complexa que amalgama tópicos teológicos, históricos e sociais. Abaixo estão alguns pontos focados no estilo literário e na construção do texto.

  1. Uso da Linguagem: O texto se beneficia de um vocabulário sofisticado e frases complexas que adicionam profundidade ao argumento. Isso, embora eleve o nível do discurso, pode também criar barreiras para leitores menos familiarizados com os conceitos apresentados. Isso está alinhado com o gênero gótico, que frequentemente se baseia em uma linguagem mais elaborada para criar uma atmosfera específica.
  2. Ritmo: O ritmo do texto é deliberado, permitindo que cada ideia seja bem desenvolvida. No entanto, esse ritmo pode ser muito denso para alguns leitores, o que poderia ser remediado com sentenças mais curtas ou parágrafos mais diretos intercalados com os mais complexos.
  3. Estrutura: O texto segue uma estrutura reflexiva e exploratória. Há uma clara linha de raciocínio, mas ela é tecida em uma tapeçaria de simbolismos e referências. Um pouco mais de explicitação do ‘ponto central’ em vários momentos do texto poderia ajudar o leitor a seguir o argumento mais facilmente.
  4. Simbolismos: O uso do “Bode Azazel” e sua comparação com os “bodes expiatórios” da sociedade moderna é uma escolha simbólica robusta. No entanto, essa simbologia poderia ser ainda mais eficaz se fosse ancorada com mais exemplos concretos ou narrativas específicas que ilustrassem o ponto.
  5. Intertextualidade: A menção a figuras e temas bíblicos, assim como ao cenário político atual (Jair Bolsonaro, ONGs, Primeiro Comando da Capital), cria uma camada adicional de significado. Isso enriquece o texto, mas também exige do leitor um certo nível de familiaridade com esses tópicos.
  6. Tom Gótico: O texto tem elementos que remetem ao estilo gótico, especialmente no tratamento das “entranhas obscuras da psique humana”. Essa atmosfera poderia ser amplificada por meio de uma linguagem ainda mais sensorial ou descrições mais atmosféricas.

Em resumo, o texto é um trabalho literário densamente embalado que utiliza uma variedade de técnicas literárias e referenciais para construir seu argumento. Ele oferece uma leitura rica para aqueles dispostos a navegar em suas camadas de significado, mas pode se beneficiar de alguns ajustes para torná-lo mais acessível sem sacrificar sua profundidade e complexidade.

Glauber Mendonça e a falácia do combate à corrupção policial

Este artigo explora as manipulações retóricas de Glauber Mendonça, a poderosa influência do ódio nas redes sociais e na mídia, e oferece um mergulho profundo nas experiências pessoais do autor, enfrentando a corrupção e injustiça no sistema judiciário, carcerário e policial.

Glauber Mendonça, uma face conhecida, é meu foco neste texto. Ele empregou uma falácia intrigante em seu podcast. Aqui analiso e desvendo essa enganação intencional.

O ódio, uma potente ferramenta, é abordado aqui. Muitos, incluindo Glauber Mendonça, o utilizam para engajamento. O lucro muitas vezes, guia esses influenciadores.

Mais adiante, apresento o relato gótico “Entre a Retidão e a Corrupção”. No qual revelo experiências reais, vividas por mim, como a corrupção, a violência e as injustiças, no sistema judiciário, carcerário e policial.

Convido você a aprofundar-se nesta leitura. As nuances do texto prometem surpreender. Junte-se ao nosso grupo de WhatsApp e participe do debate.
Glauber Mendonça: desmontando sua falácia.

Minha gratidão ao leitor Abadom por sua participação ativa em nosso grupo de WhatsApp. Foi graças à sua perspicácia e contribuição que fui levado a uma reflexão tão profunda e enriquecedora. Abadom, sua capacidade de provocar o pensamento e o debate não apenas enriquece nossa comunidade, mas também desafia a todos nós a vermos o mundo sob uma luz diferente.

Glauber Mendonça: ódio e falácia

Em tempos modernos, vemos as emoções serem amplamente utilizadas como ferramentas para engajamento. A potência do ódio, em particular, tem se destacado como uma das maiores forças motrizes do comportamento humano. No âmbito das redes sociais e da mídia em geral, essa emoção tem sido manipulada para engajar, polarizar e, mais insidiosamente, monetizar.

Recentemente, me deparei com um episódio do Podcast Fala Glauber, que, de maneira impactante, reafirmou essa tendência. Não pude evitar, mas me senti saturado por um sentimento avassalador de desagrado logo nos primeiros minutos. O locutor, Gláuber Mendonça, com sua retórica incisiva, usou do ódio não apenas para provocar reações em seus ouvintes, mas também para canalizar essa energia a uma agenda específica. Ele faz parte de uma crescente lista de personalidades, plataformas e políticos que descobriram o lucro do ódio.

No trecho específico que assisti, Gláuber apresentou uma argumentação que, à primeira vista, parece lógica. Ele observou que a corrupção policial é um mal a ser erradicado e, subsequentemente, apontou a impunidade como alimento para essa corrupção. No entanto, ao invés de conduzir sua argumentação para a necessidade de uma maior fiscalização e punição dos policiais criminosos, ele desviou o foco para o aumento da pena para o tráfico de drogas.

Falácia do afirmar o consequente de Glauber Mendonça

Esse raciocínio de Gláuber, ao examiná-lo atentamente, é uma clássica “falácia do afirmar o consequente”. Ele argumenta:

  1. Policiais são corrompidos.
  2. É necessário maior punição.
  3. Assim, a pena para traficantes deve ser aumentada, pois sua impunidade estimula a corrupção.

A falha aqui é evidente. Embora os dois primeiros pontos possam ser verdadeiros, a conclusão não segue a logica das premissas. O combate à corrupção policial não pode ser efetivamente alcançado simplesmente aumentando as penas para os traficantes de drogas. Em vez disso, o foco deveria ser na raiz do problema, que é a corrupção dentro das forças de segurança.

Glauber Mendonça: alimentando e se alimentando do ódio

Este é um claro exemplo de como o ódio e as emoções podem ofuscar a lógica e serem usados para direcionar a narrativa de acordo com uma agenda específica. A falácia de Gláuber Mendonça é um lembrete para todos nós: devemos abordar tais argumentos com uma dose saudável de ceticismo e sempre buscar a verdade por trás das palavras carregadas de emoção.

Polícia que faz sacanagem diz: ‘Se eu der para o juiz, o juiz pega para ele, então pego para mim. Se eu levar para o delegado, o delegado pega para ele.’ Se a gente entrar nesse mundo… Na verdade, nós já entramos, né? Então, esse é o nosso problema. O ‘gigi’ na polícia é porque o cara é vagabundo? Se ele é vagabundo, ele não se sujeita às regras do Estado. Ele cria argumentos para justificar o que faz. Todo mundo constrói uma razão para suas ações. Então, o policial que tá pegando o dinheiro do trabalhador, o policial que tá tomando dinheiro do ladrão, deixa de ser policial, e o ladrão encontra justificativas. E, no final das contas, quem paga a conta é o trabalhador. Eu não estou convencido por certos argumentos desta lei. Vejo um lado funcionando corretamente, com rigor; do outro lado, não.

Glauber Mendonça

Entre a Retidão e a Corrupção: Relatos de um observador

Na tênue e sombria linha que separa o “mundo do crime” do “mundo da lei e da ordem”, existem aqueles que se refugiam sob o manto da corrupção. Nos corredores escuros dos órgãos da Segurança Pública, presenciei policiais, promotores de Justiça, juízes e funcionários de cartórios criminais trilhando o caminho tortuoso da má conduta, talvez persuadidos pela ideia de que o sistema ao seu redor é tão corrompido quanto suas próprias almas.

No entanto, generalizar com base na depravação de poucos e permitir que suas ações manchem a integridade da máquina de Segurança e Justiça seria um erro. Ao nos aprofundarmos nesse universo, devemos sempre lembrar daqueles que, com ética e dedicação, resistem às tentações sombrias. Diferentemente do que argumenta Glauber, eles agem não por medo de severas consequências, mas sim movidos pela retidão moral.

Por um período de tempo tão vasto e insondável que parece se perder na eternidade, servi nas ruas e em postos avançados da Segurança Pública. As injustiças que presenciei destruíram o idealismo com o qual uma vez idolatrei o sistema de Lei e Justiça, e a integridade dos que o serviam.

No entanto, nem minha alma, nem as almas da maioria dos que compartilharam meu caminho, foram atraídas pelos uivos sedutores dos lobos que se escondiam nas sombras à nossa volta. E asseguro, não foi o medo das consequências que nos manteve firmes. Foi assombroso observar como policiais, juízes e promotores manipulam sinistramente as engrenagens da Justiça a seu favor, como evidenciado pela trágica saga de Marielle Franco ou pelos constantes banhos de sangue que assolam as periferias do Brasil.

Em um plantão do Poder Judiciário paulista

Em uma sombria e imprevisível tarde, enquanto eu vagava pelos corredores do Fórum da Comarca de Itu, uma cena perturbadora desenrolou-se diante de meus olhos, desafiando toda a lógica da Lei e Justiça. Um policial militar, chegou algemado, tendo sido capturado em Indaiatuba por um destacamento da Polícia Rodoviária de São Paulo, portando consigo um tijolo de cocaína.

Como se evocados por sombras, dois advogados da capital surgiram, suas presenças marcadas pela aura de poder e conexões. Em nosso diálogo, confessei minha convicção de que o juiz Hélio Villaça Furukawa, conhecido por sua honestidade, jamais liberaria tal indivíduo. Porém, com olhares astutos e sorrisos enigmáticos, os advogados retrucaram, aludindo a suas habilidades em obter um habeas-corpus de um Desembargador não menos influente. A remuneração dos defensores, sem dúvida, superava em muito o modesto ganho de um policial militar. Estranho. Muito estranho.

Ao final da tarde, antes do término do plantão, o policial, em uma reviravolta chocante, saiu livre pela porta principal do Fórum, libertado não pelo honrado Dr. Furukawa, mas por um enigmático Desembargador da capital.

Em um plantão de uma delegacia da Polícia Civil

Testemunhei, certa vez, um incidente que alteraria minha visão da Polícia Civil. Sob a iluminação branca e fria da delegacia, observei uma equipe da Polícia Militar, de feições marcadas pelo peso da responsabilidade, apresentar um sinistro trio, cujas mãos algemadas carregavam tanto a um pacote de dinheiro quanto a alguns pacotes de pinos coloridos e tabletes de drogas.

Durante seu patrulhamento numa estrada rural próxima ao pedágio da Castelo em Itu, os policiais se depararam com um veículo solitário com dois ocupantes suspeitos parado na pista. A inspeção do veículo desvendou o carregamento de drogas. O ambiente tornou-se denso e carregado com a oferta tentadora dos criminosos: sua liberdade em troca de 30 mil Reais.

Apesar da resistência inicial, as sibilantes promessas dos criminosos soaram em seus ouvidos, insinuando que, se os oficiais não aceitassem, um delegado, com seu poder e influência, selaria um pacto ainda mais vantajoso por 20 mil. Com astúcia, os agentes cederam, e, uma hora depois, um advogado da capital apareceu com a quantia exigida. Mas, em um volteio de engenhosidade, todos os envolvidos, incluindo o rábula, foram aprisionados.

Entretanto, o denso manto da realidade desceu. Em poucas horas, presenciei, com um sentimento de angústia e desesperança, um dos criminosos deixando a delegacia, lançando palavras de escárnio e zombaria aos policiais militares:

Otários, aqui saiu por 10 mil!

Entre trevas e lobos

Em meio à escuridão que cobre os corredores da justiça, e no turbilhão de vícios e iniquidades que testemunhei, não apenas nestas ocorrências mas em um mar infindável de outros casos, eu e os bravos companheiros que partilhavam meu caminho, mantivemo-nos firmes e incólumes, agindo sempre sob o manto da retidão e da lei. Mergulhar nas profundezas da corrupção, da traição e da violência gratuita nunca foi para nós uma opção, e, ao contrário do que afirma Glauber, não é um destino predeterminado por circunstâncias.

Cada ser, com sua consciência atormentada ou pura, é o único senhor de seu destino e não pode, por mais que tente, esconder-se nas sombras de sistemas imperfeitos para justificar sua decadência moral. Pois, a integridade genuína brilha, mesmo nas noites mais escuras, fazendo o que é justo e correto, desafiando a crença de que, quando todos fecham os olhos, o mal prevalece. E àquele que proclama que a corrupção é inevitável, eu digo:

O abismo nos chamou, mas não nos levou consigo.

Na Sombra da Reflexão: Questionando os Limites da Consciência

Eis que, ao findar de tal relato, nos deparamos com a sombria encruzilhada da existência humana. A narrativa apresentada, de traições e corrupções, lança uma dúvida que transcende o óbvio: Estariam essas almas perdidas realmente condenadas à eterna escuridão, ou seriam elas meramente prisioneiras de um sistema que as transformou em espectros de sua própria essência?

Glauber Mendonça, com sua retórica, aponta para uma direção, mas será que podemos realmente aceitar tal visão sem questionar sua autenticidade?Na complexa tapeçaria gótica da condição humana, onde linhas de retidão se misturam com fios de decadência, não podemos ceder ao simplismo de generalizações.

Devemos nos perguntar se não é possível, mesmo nos recônditos mais sombrios da justiça, encontrar faíscas de redenção. E à medida que cada um de nós, leitor e observador, reflete sobre essa escuridão, somos confrontados com um dilema ainda maior:

Em que medida somos meros produtos de nosso ambiente, e até onde podemos desafiar as sombras que buscam nos consumir?

%d blogueiros gostam disto: