A sociedade, em diversos momentos de sua história, fez escolhas, e o Brasil, neste momento, está fazendo uma ao optar pela intervenção militar como forma de combate ao crime organizado. Na prática, o que está ocorrendo?
A antropologia do preto morto “kkk”
Não precisa ser um antropólogo ou um sociólogo para saber que a sociedade é dividida em grupos que têm apenas em comum o ódio por quem pertence a outro grupo, e as redes sociais são, atualmente, o principal meio de difusão dessas ideias.
Claro que, exceto eu, ninguém postaria “kkk mais um preto morto kkk” — todos são pessoas civilizadas. Mas tenho recebido notícias de dezenas de bandidos mortos pelas forças policiais nos últimos dias com “kkk” acompanhando.
Você também deve ter recebido, não? Legal, então busque no Google imagens de “bandido morto no Rio de Janeiro” e conte entre os cadáveres quantos são negros e pardos e quantos são brancos — cada um que clicar terá um resultado diferente, experimente o seu resultado → clicando aqui ←!
No meu caso apareceram 52 defuntos, 8 brancos e 44 negros e pardos. O que isso quer dizer? Que o negro é mais bandido que o branco, e, como “bandido bom é bandido morto”, é natural que surjam entre os resultados mais negros e pardos do que brancos (kkk) — ou será que existe outra explicação para esses números?
“O disputado varejo da venda de drogas nos morros e favelas cariocas não é onde se concentra o grande poder e o grande dinheiro do tráfico. Para fazer alguma coisa mais efetiva, ainda que reduzida ao âmbito estadual, as Forças Armadas precisariam pelo menos coordenar uma ação de inteligência que levasse à prisão de figuras da política, do Judiciário, das polícias e do meio empresarial associadas ao crime organizado.” — Marcos Augusto Gonçalves
A História se repete bem em frente aos nossos olhos.
A soma dos dois textos e as fotos que têm circulado nas redes sociais me levam a crer que estamos hoje repetindo o momento histórico narrado por Coutinho, no qual Churchill se contrapôs ao Lord Halifax e a Neville Chamberlain.
Naquele tempo havia dois grupos, um que pretendia seguir negociando e buscando soluções que evitassem o confronto com um povo que foi oprimido pelo Tratado de Versalles, empobreceu e lutava por sua sobrevivência.
Uma guerra contra a Alemanha significaria matar milhares de pessoas inocentes no país e que não mereciam ser sacrificadas por viverem em uma região dominada por alguns criminosos.
É um crime contra o estudo da história comparar duas realidades em dois momentos históricos diferentes e em duas sociedades distintas e tentar fazer uma análise — mas será mesmo?
Nós somos como os ingleses, só não sabemos disso.
Boa parte da população brasileira, hoje, está reagindo da mesma forma que a maioria dos britânicos reagiu naquele tempo — preferindo medidas policiais investigativas e ações sociais sem intervenção militar.
Uma intervenção militar nas favelas cariocas significaria matar centenas de pessoas inocentes que não merecem ser sacrificadas por viverem em uma região dominada por alguns criminosos.
O pesquisador canadense Graham Denyer Willis, afirma que esse tipo de ação reforça ainda mais a subvalorização, dentro da polícia, dos agentes que trabalham na investigação dos homicídios…
“…porque as vidas que investigam em geral não têm valor, são pessoas de partes pobres da cidade [já] os batalhões especializados em repressão, como a Rota e a Força Tática da Polícia Militar têm carros incríveis, caveirões, armas de ponta. Isso mostra muito bem a prioridade dos políticos, que é a repressão física a moradores pobres e negros da periferia. Não é investigar a vida dessas pessoas quando morrem.”
Churchill, ao contrário da maioria pacífica da população britânica, apostou na guerra, no enfrentamento armado, com batalhões especializados, táticas militares, tanques de guerra, armas de ponta, e com milhares de inocentes morrendo — mas derrotou a Alemanha e se tornou herói.
Temer e aqueles que optaram por apoiar as ações militares seguem essa mesma linha de raciocínio e, se forem vitoriosos, serão lembrados pela história como tendo sido aqueles que ousaram enfrentar o Crime Organizado de frente.
As redes sociais e a rede social da facção PCC 1533
Imagino que se na Segunda Grande Guerra houvesse redes sociais, os americanos estariam postando foto dos garotos alemães e japoneses mortos durante as batalhas acompanhados dos três potássios: kkk, assim como os alemães dos judeus no campo de concentração com a frase “um lixo a menos kkk“, mais ou menos como acontece hoje.
Mas que alternativa tiveram aqueles que morriam — não importa kkk!
Karina Biondi, por outro lado, mostra como a situação é muito diferente nos domínios do Primeiro Comando da Capital.
Até o final do ano passado era proibido o uso de armas nas biqueiras paulistas, e ostentar arma na comunidade era o mesmo que assinar uma sentença de morte.
Todos os problemas são resolvidos dentro de uma estratégia de negociação, a chamada “troca de ideia”, e mesmo o que corre pelo errado tem chance de se explicar e se adequar para ficar dentro da ética da comunidade.
Ética do Crime — por favor, se não concorda com o termo leiam os trabalhos de Biondi e mandem as críticas para ela, aqui eu apenas apresento a todos, que podem concordar ou não com o seu uso.
A forma de agir da facção paulista é algo que qualquer cidadão branco, intelectual e iluminista diria que é como o Estado de Direito deve agir para manter a paz social, se contrapondo à política de invasão militar.
“… a redução[da taxa de homicídios] ocorreu de forma generalizada, ou seja, em todos os grupos etários, de cor e sexo, bem como em todas as áreas do município de São Paulo, classificadas conforme diferentes graus de exclusão social. Contudo, foi ainda mais acentuada entre a população masculina, entre jovens (de 15 a 24 anos) e moradores de áreas de exclusão social extrema.”
A história mostra que não existe certo ou errado, apenas pontos de vista opostos, que serão louvados ou condenados pela história, enquanto a nós cabe apenas aplaudir a morte dos pretos e pardos ou nos contrapor ao genocídio seletivo, deixando para o futuro o julgamento de nossos atos baseados na lógica do vencedor.
Não passa de preconceito considerar como organizações criminosas apenas as facções, como o Primeiro Comando da Capital (PCC 1533) e o Comando Vermelho (CV).
Aumentou a quantidade de Ps — Políticos
O conceito de crime organizado mudou. Sou do tempo em que apenas eram presos os 3Ps: preto, pobre, e puta. O tempo passou, e agora podemos afirmar que aumentou a quantidade de Ps, que passou a incluir policiais e políticos. Para alguns isso é um sinal de evolução, mas para mim isso é apenas uma verdade parcial.
A Polícia Federal está me fazendo acreditar novamente no Brasil ao incluir na listagem o P dos políticos. Mas nós, como povo, não nos acostumamos a pensar fora do antigo 3Ps. Um exemplo é o artigo Infiltração Policial à Luz da Nova Lei Nº 12.850/2013 de Organizações Criminosas, de Raquel Corrêa Netto Ribeiro, que destaca os principais pontos da lei, e serve para quem quer conhecer um pouco sobre esse assunto.
Em seu estudo, a pesquisadora ressalta a importância da ferramenta jurídica para vencer os pretos e os pobres do Comando Vermelho (CV) e o Primeiro Comando da Capital (PCC). Li com cuidado o texto no Jornal Eletrônico das Faculdades Integradas Vianna Júnior, e a acadêmica repete de forma reduzida o que é publicado há tempos por outros, sem nada acrescentar.
A coisa era diferente antes da Lava Jato
Há algum tempo postei um texto intitulado No Brasil existem policiais infiltrados no crime?, no qual exponho e convido o leitor a conhecer o trabalho de Mariana Fávero Rodrigues. Ela conta como funciona esse tipo de ação policial e esmiúça a Lei 12.850/13, o trabalho da advogada, foi bom para aquela época, um Brasil pré-Lava Jato — ainda sem a releitura da lei feita pela Polícia Federal.
O empresário Joesley Batista contou que o ex-ministro da Justiça José Eduardo Cardoso se arrependeu da aprovação da Lei 12.850/13, que foi, antes, uma vitória dele e do governo Dilma Rousseff, e que hoje é usada na Operação Lava Jato em processos contra políticos. Esse é o Brasil pós-Lava Jato, e é neste contexto que Raquel Corrêa publicou o estudo.
Já, o ex-secretário de Estado de Segurança Pública (Sesp-MT), Rogers Jarbas, foi a imprensa indignado que devido a Lei 12,850/13 foi jogado na cela junto com membros do PCC e do CV, o que não pode ser verdade, pois ambos não convivem no mesmo ambiente, são como fogo e água, sabe. Mas se as facções são mantidas separadas, a que ele fazia parte também teria esse direito.
E justamente por estarmos dentro deste contexto, que me decepcionou ver que o artigo ainda está focado na caça ao antigo 3Ps — parece que só a Polícia Federal percebeu que os Políticos podem ser incluídos nessa “regra”, pois a pesquisadora nem aventou esta possibilidade. O tempo está provando que o sempre sábio Antonio Carlos Jobim tinha razão: O Brasil não é para Principiantes.
O preconceito pode mudar de lado
Você não pode dizer que um negro ou um bicha te assaltaram — ou qualquer outra forma politicamente correta ou não para descrever alguém que seja de outro grupo social.
Todo preconceito é desprezível…
… ou melhor, todo preconceito contra nossos iguais, contra os que não pertencem ao nosso grupo pode:
Há pouco tempo, os caminhoneiros e aqueles que eram a favor da intervenção militar eram aplaudidos pelas ruas, bastaram alguns dias para que o preconceito contra esses dois grupos os jogassem pelo menos parcialmente na lama — cuidado você pode ser o próximo.
Nas periferias, o Estado de Direito é ditado pelo crime organizado, mas, ao tentar assumir esse papel, o facção PCC 1533 passou a se curvar com o peso da responsabilidade de manter um Sistema de Justiça com direito à defesa.
O que acontecerá se os Tribunais do Crime da facção PCC 1533 deixarem de atuar nas periferias e dentro do Sistema Carcerário? Tudo de bom, né? Talvez, mas não é o que nos aponta César Barreira, do Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília (UnB).
Parte da população só conhece a Justiça através do coturno do policial, que aborda seus filhos nas periferias das grandes cidades, ou dos Tribunais do Crime do Primeiro Comando da Capital, que prendem, torturam, julgam e executam.
E onde está o Estado de Direito ou o Estado Constituído?
Termos falados com boca cheia por quem mora longe das áreas de risco é para a maioria da população uma utopia feita para poucos.
A eficácia do Tribunal do Crime do Primeiro Comando da Capital está em declínio há algum tempo, mas não aparecia oportunidade para eu escrever sobre o tema — isso até Juliana Diógenes publicar o artigo GDE é facção criminosa nova, atrai adolescentes e tem crueldade como marca, no qual o sociólogo César Barreira diz que a facção PCC 1533, assim como as outras instituições que sobreviveram ao tempo, envelheceu e tomou juízo.
Devido a esse fenômeno, parte da população passou a reconhecer os Tribunais do Crime da facção paulista como um instrumento de Justiça — essa que antes só era conhecida através do coturno do policial ou pela televisão, quando surgiam pessoas falando com boca cheia sobre o Estado de Direito e do Estado Constituído.
O julgamento do Tribunal do Crime do PCC, antes sumário, hoje passa por um processo com direito à defesa e contraditório — com o aperfeiçoamento do mecanismo de apuração houve aumento do tempo do cativeiro dos réus, possibilitando à polícia resgatar mais cativos que estavam sendo julgados e prender os disciplinas do PCC e seus garotos da contenção.
A entrevista do sociólogo César Barreira, dada à repórter Juliana Diógenes, veio justamente para me trazer luz sobre as razões pelas quais essa transformação está se dando com o PCC: ele cresceu, sobreviveu, venceu, envelheceu e, para manter o poder conquistado, sua liderança passou a colocar em risco outros membros da facção, como os disciplinas e os garotos da contenção.
Podem criticar a facção paulista por seus Tribunais do Crime, mas nem percam tempo: eles tendem a se extinguir — e creio que nenhum brasileiro tem a ilusão de que o Estado de Direito ou o Estado Constituído irão tomar o seu lugar e levar Justiça às periferias.
César Barreira avisa que a molecada das outras facções vão assumir essa posição…
… eu disse: “vão”? Desculpe, os garotos das facções aliadas, Guardiões do Estado (GDE 745) no Ceará e Bonde dos 13 (B13) no Acre, já estão atuando com seus Tribunais do Crime, e, pior, as facções já nasceram para correr pelo lado errado, também.
“Seja intencional ou não, crime desempenha um papel social enorme nas favelas. A polícia tem sido simplesmente uma força de ocupação. Tudo que o crime tem oferecido estas comunidades, o Estado terá de substituir. … Todos os tipos de apoio. Crime preenche um vácuo deixado pelo Estado “. — Marcinho VP (Comando Vermelho CV)
A periferia “passou a ser classificado como uma democracia de baixa intensidade, ou uma semidemocracia. Pois, apesar de existirem os dispositivos institucionais, eleitorais e até alguns traços cívicos, elencados anteriormente, não é capaz de gerar um estado de direito democrático que assegure os direitos civis e políticos de parte considerável de sua população.” Antônio Sérgio Araújo Fernandes, é professor da Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia (UFBA) e José Maria Pereira da Nóbrega Júnior, é professor da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG).
“O PCC nasceu porque o sistema político deixou muitas pessoas em estado de abandono, então elas tiveram que criar alguma solução, e hoje é uma organização tão grande que, se você tentar eliminá-lo, você criará uma enorme quantidade de violência.” — Graham Denyer Willis — University Lecturer in Development and Latin American Studies in the Department of Politics and International Studies
Policiais e bandidos concordam pelo menos em uma coisa: as vendas de drogas devem ser proibidas e combatidas, mas há presidentes americanos que discordam — qual a posição da facção paulista Primeiro Comando da Capital?
O que os traficantes pensam sobre a legalização das drogas?
Policiais e bandidos são contra a legalização da venda de drogas, mas há presidentes americanos que discordam, mas qual seria a posição do Primeiro Comando da Capital sobre o tema?
Para infelicidade daqueles que trabalham com jornalismo, todas as fontes tem que ser conferidas para não cair em descrédito, mas, para minha felicidade, no mundo das crônicas é diferente.
Thiago Rodrigues e Carol Viviana Portoforam os autores do artigo que, pelo menos para mim, suscitou uma dúvida: Como os traficantes e os líderes do crime organizado analisam a questão da liberação do uso das drogas?
Posso não ter certeza do que Marcola pensa sobre esse tema, mas três presidentes americanos se manifestaram sobre a política de repressão às drogas:
Nixon, que considerou que a guerra contra as drogas era um grande fracasso;
Obama, que a considerou inútil; e
Carter que disse que a punição excessivadestruiu a vida de milhões de famílias.
No Brasil, jogamos no campo da ideologia questões técnicas, e abandonar a atual política de repressão e encarceramento na questão das drogas é um desses exemplos: coisa de comunista e de moleques nóias.
E no Brasil — Lula, Dilma e Bolsonaro?
Ambos são assumidamente pessoas ligadas a “esquerda”, e no período de governo dos dois houve uma aceleração dos encarceramentos e do combate as drogas.
Se levarmos em conta apenas os fatos aqui citados, veremos então que à “direita” representada pelo ponto de vista dos presidentes americanos é a favor do abrandamento, e a “esquerda” prefere prender os envolvidos.
Foi assim até Trump e Bolsonaro chegarem ao poder e provarem que Nixon, Carter e Obama eram comunistas enrustidos e que o encarceramento não seria a solução, e sim a execução sumária nos morros e nas fronteiras — mesmo a primeira dama brasileira Michelle Bolsonaro e sua avó já foram condenadas por tráfico de drogas e vários de seus parentes ter ligação com milícias criminosas.
Sabemos então o que pensam cinco presidentes, mas e Marcola, os traficantes e os líderes do crime organizado? Os garotos dos corres, a ponta mais conhecida do tráfico, dão de ombros, não pensam sobre isso, os gerentes de biqueira não esquentam, sempre se viraram e sempre se virarão, e a cúpula?
É fácil supor ao ler o artigo de Thiago e Carol:
O atual sistema de repressão ao tráfico de entorpecentes nos Estados Unidos não diminuiu o consumo naquela nação, mas impediu que se produzissem as drogas, permitindo rápida expansão das áreas cultivadas e da industrialização dos produtos para suprir o mercado americano — PCC, CV, FDN, GDE, SCRN e ADA agradecem.
Sistema integrado transnacional
O tempo para o amadorismo passou e o sistema de repressão ao tráfico de entorpecentes obrigou a criação de organizações criminosas com uma intrincada estrutura dentro do território brasileiro e com ramificações internacionais:
Enquanto a polícia posta foto de trinta tubetes formando a sigla PCCacompanhada da frase “dando prejuízo ao tráfico”.
O mundo gira, a imprensa tem matéria para postar, um outro garoto vai substituir na biqueira aquele que foi levado pela polícia para fazer a doutrinação nas regras da facção dentro do sistema prisional, e o cidadão se sente mais seguro.
Só que a estrutura se fortalece e se profissionaliza ainda mais
Para infelicidade daqueles que trabalham com jornalismo, todas as fontes tem que ser conferidas para não cair em descrédito, mas, para minha felicidade, no mundo das crônicas é diferente.
Eu posso afirmar que Marcola, os traficantes e os líderes do crime organizado analisam a questão da liberação do uso das drogas como sendo prejudicial aos seus negócios — sem ter que perguntar a eles e quem pode nos explica a razão é um ex-ministro da defesa e da segurança pública:
A atual política de combate às drogas que nós temos não só é ineficiente como amplia essa situação que estamos vivendo. Quando se pega um moleque com uma trouxa de maconha, uma pedra de crack, sem armas, sem ter cometido crimes violentos, que não é reincidente, e o joga dentro de unidade prisional controlada pelo PCC, Comando Vermelho, simplesmente se cancelando a possibilidade de se resgatar esses jovens. Ao mesmo tempo, dentro do sistema prisional, cerca de 80% não tem atividades educacionais ou laborais. Então não se prepara esse jovem para a ressocialização, para que ele volte à vida social e para o mercado. Essa é uma política que não resolve.
Thiago e Carol, em seu trabalho, fazem uma análise do fluxo internacional da cocaína e das metanfetaminas e da política de drogas na América do Sul.
A consequência desse movimento pode ser notado pela análise do número de homicídios em um quadro comparativo por país, além de uma análise da tendência de combate às drogas em países da União Européia e no Uruguai.
Os dois pesquisadores, o Uruguai e a Europa, estão buscando outras formas de resolver a questão das drogas, sem se preocuparem com o que o policial, você, eu ou Marcola pensamos a esse respeito — é um absurdo!
O combate, se houver terá que ser integrado
María del Rosario Rodríguez Cuitiño no artigo La lucha contra el crimen organizado y el terrorismo en Uruguay: Un desafío a enfrentar, publicado pela Revista de Estudios en Seguridad Internacional, explica:
O Primeiro Comando da Capital (PCC 1533) é a ponta do iceberg de uma sociedade que se curva ante a inconfessável força do lobby dos advogados para que o crime não diminua.
Santo Ivo é o padroeiro dos advogados, e assim como ele, eu também tenho formação franciscana herdada de minha avó materna, mas não é só isso que nos aproxima: eu devo à classe que ele representa e protege a razão de ser deste site — parte de minha vida foi sustentada graças a existência da laboriosa classe dos causídicos.
O Primeiro Comando da Capital é a maior e mais estruturada organização criminosa das Américas graças à classe dos advogados. Não falo daqueles que foram pegos na Operação Ethos que desarticulou a Sintonia dos Gravatas, não, mas daqueles que mantêm o emaranhado legal que foi construído para sustentar essa classe laboriosa.
Elvis morreu — maioria dos brasileiros nunca ouviu nenhuma de suas músicas. Michael Jackson está morrendo na medida que a geração que o conhecia e admirava está envelhecendo e morrendo, mas João Pereira Coutinho mostra o porquê de Che Guevara continuar vivo, e a razão é a mesma pela qual Zumbi dos Palmares e o PCC jamais morrerão:
“Eles tem sangue verdadeiro para mostrar”
“É um erro afirmar que os ‘intelectuais revolucionários’ que admiram Che Guevara continuam a prestar-lhe homenagem apesar da violência e do crime. Pelo contrário: a violência e o crime estão no centro dessa homenagem. Che sobrevive porque foi capaz de ser o ‘anjo exterminador’ que todos eles sonharam e não conseguiram.”
Em um processo criminal, todas as provas a serem apresentadas já estão postas no dia da audiência de custódia, mas para que muitos empregos se sustentem é necessário que um processo que durará anos e sustentará muitas famílias seja seguido. Sob o falso manto de que estão protegendo os inocentes, os advogados exploram as famílias dos presos.
Para criar um sistema penal mais humano chamamos a OAB para ajudar na confecção das regras. Fala sério, é como chamar o PCC para discutir os limites legais das forças policiais! É isso! Talvez essa seja a solução, lancemos Marcola como candidato à presidência do Brasil!
Peço que você me ajude a achar o erro na minha linha de raciocínio: Marcola já tem “sangue verdadeiro para mostrar”, o que demonstra que ele sabe usar a força… Marcola criou e desenvolveu uma organização criminosa que, apesar de toda sociedade organizada se opor, está presente em todos os estados brasileiros e em mais seis países, o que demonstra capacidade administrativa.
O Dr. Nicodemos Rocha dizia que eu, mesmo depois de analisar todos os fatos, conseguiria chegar à conclusão mais errada possível — bem, talvez seja esse o caso, e como ele não está aqui para chamar minha atenção, estou pedindo a você que o faça, mas, por favor, faça-o com inteligência, como ele o fazia, apontando exatamente qual foi o erro do meu raciocínio.
Se não o fizer, você concorda que estou certo ao imaginar que, sendo a facção PCC imbatível na guerrilha urbana e tendo o apoio do sistema político dominado pela OAB, só faltaria ajuda divina para garantir a imortalidade da facção paulista — mas quanto a isso, bem… Santo Ivo faz sua parte protegendo e intercedendo por nós e “se Deus for por nós, quem será contra nós?”.
O conhecimento acadêmico não acompanha as mudanças que acontecem no mundo do crime
Pós-escrito: Demorei algumas semanas entre o começo e a conclusão desse texto, e a estrutura do crime organizado que existia quando comecei desmoronou e outra a substituiu, e quem eu dizia estar desatualizado passou a estar atualizadíssimo, e eu estou agora totalmente perdido.
̶Ͽ۞Ͼ̶
Se navegar é preciso, que naveguemos em águas tranquilas. Se a busca pelo conhecimento é fundamental para desenvolvermos uma sociedade segura, com justiça e desenvolvimento social, que busquemos isso em um site que nos dê prazer durante a navegação, e Carlos Coutinho conseguiu isso ao desenvolver esse ambiente para o site do Instituto Igarapé.
Se você busca um conhecimento básico sobre o que se passa na segurança pública do Rio de Janeiro, em um texto em inglês, vale a pena a visita, mas se sua intenção for ter uma base sólida ou conhecimento atualizado, neste caso sugiro que procure outras fontes, que estão disponíveis aos montes, em português.
Dr. Robert Muggah não é culpado de ter sido comido pelo tempo, essa é uma característica de quase todos os artigos acadêmicos que se arriscam a analisar a segurança pública carioca contemporânea. Robert cita fontes e dados coletados na segunda metade de 2016 para um artigo publicado na primeira metade de 2017, mas está ultrapassado.
Seu campo de pesquisa é o Rio de Janeiro, e cita no artigo que atuou dentro da máquina de segurança pública carioca, através do Instituto Igarapé, sendo assim, não consigo entender como ele não deixou claro a aliança feita pelo Primeiro Comando da Capital (PCC) como a facção Amigos dos Amigos (ADA) e o Terceiro Comando dos Amigos (TCA).
Ressalto que o problema não está no autor do artigo ou no centro acadêmico que o publicou, mas no processo que é utilizado para a produção e publicação de conhecimento nas universidades que, exigindo comprovação científica, tornam tão lento quanto seguro o processo de coleta, compilação e análise de dados.
O resultado desse processo permite devolver metodologias que contribuam para oferecer alternativas às políticas públicas, que depois de discutidas com a sociedade, poderão ser paulatinamente implementadas, mas isso é só na teoria, pois quando o assunto são as facções criminosas, quando o processo chega a termo, a realidade já é outra.
Há quatro semanas, quando li o artigo de Robert, para escrever este texto, achei que ele estava desatualizado. O PCC era há tempos aliado do ADA, e estava mandando soldados e equipamentos para ajudar na consolidação da facção carioca na Rocinha — com o TCA e o TCP (Terceiro Comando Puro) correndo juntos. Robert claramente estava desatualizado!
Há duas semanas, quando reli o artigo, achei que talvez o pesquisador não havia citado a parceria do PCC com o ADA e o TCA por não estar muito claro o resultado dessa aliança. A situação na Rocinha se tornava incerta, e as milícias que não haviam entrado no conflito colocaram suas peças na mesa. Robert claramente havia preferido não se arriscar!
Hoje, ao reler o artigo de Robert, vejo que ele está correto. O PCC teve no passado um aliado forte no Rio de Janeiro chamado ADA, e chegou em determinado momento a formar junto como o TCP uma tríplice aliança chamada TCA, que terminou devido ao arraigado preconceito carioca contra os paulistas e a derrota do ADA na Guerra da Rocinha.
Robert claramente não citou a união ADA – PCC – TCA pois ela foi coisa do passado, ele está corretíssimo!
Nem posso imaginar como estará a situação no Rio quando você estiver lendo esse texto.
Radicais afirmam que devemos ignorar as características individuais das facções criminosas quando desenvolvemos ações para seu combate. Isso já foi experimentado no passado sem sucesso, agravando o problema, mas talvez não tenhamos outra solução: ou colocamos mais agilidade nos remos ou teremos que navegar sem leme, ao léu dos ventos e das correntes, torcendo para chegarmos, com sorte, a um porto seguro.
Deixamos que nossos preconceitos sociais nos apontem nossos inimigos, e muitas vezes o resultado é desastroso.
Quem é integrante da facção PCC aí na sua região?
Você também passa por lá, afinal, todos nós passamos. Eu conheço muita gente, então sei quem é ligado à igreja, à polícia ou ao Primeiro Comando da Capital (PCC 1533), quem é político, funcionário público ou estudante, quem só está de passagem e aqueles que, como eu, sempre estão por lá, mas parece que só eu, Gabriel e Dorrit vemos isso.
Da próxima vez que você estiver passando por lá, pare e olhe para as pessoas. Você notará que todos estão fechados em seus pensamentos. Pare e repare, e verá muita gente que você não veria e, se parar realmente para reparar, poderá ver dentro dessas pessoas.
Muita gente circulando, cada qual em seu mundo, em sua mente, sem conseguir ver como foi construída a sua própria percepção de certo ou errado, amigo ou inimigo — Gabriel não só olha para todos os outros, mas leva o leitor a fazer o mesmo.
Vindo para cá, parei em um semáforo, local muito movimentado, cheio de moradores de rua, ladrõezinhos, motoristas de ônibus, trabalhadores, taxistas e estudantes do SENAI. Um dos moradores de rua veio até meu carro, era o Wolverine, e quem é aqui da quebrada sabe que no geral ele é gente boa…
Meu fusca não abre o vidro faz tempo — um dia eu ainda o conserto —, então abri a porta para cumprimentar o Wolverine, afinal já faz muito tempo que não nos desentendemos — agora parece que estamos em paz —, e chegou junto um garoto que vive fazendo pequenos furtos, apesar do pequeno tamanho, adora levar motos para trocar por drogas e, se nada der resultado, rouba mulheres e idosos com uma faca de cozinha.
Para minha surpresa, nunca vi tanta euforia: ambos me cumprimentaram como se fôssemos velhos conhecidos, amigos do peito, depois voltaram para a calçada e eu continuei meu caminho. Esse inusitado encontro com duas pessoas com as quais eu já tive que disputar o controle do mesmo espaço mudou a linha deste artigo.
Comecei a escrever este texto para apresentar o artigo de Gabriel de Santis Feltran, no entanto, percebi que deveria mesmo era trazer para seu conhecimento o trabalho de Luciana Quierati, apresentado à Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação da Universidade Estadual Paulista de Bauru:
Ela conta que Dorrit após viver durante anos no exterior voltou para o Brasil, para ao passar por aqueles lugares por onde eu sempre passo, elapassou a ver tudo com estranhamento — mais atenta e mais perceptiva, passou a notar o que nos passa desapercebido.
Ela percebeu, por exemplo, o medo das pessoas ao andarem com seus carros, sempre fechando as janelas ao menor sinal de gente se aproximando, e daí nasceu a reportagem “A centrífuga do medo na cidade”.
A jornalista percebeu que após os ataques do PCC em 2006 e as guerras entre as facções, a verdade deixou de ser importante para as pessoas, e “o outro” passou a ser o inimigo que deveria ser deixado de fora de seu convívio, e as pessoas passaram a acompanhar o que acontecia apenas através das mídias sociais ou reportagens jornalísticas.
A mente pode criar esse ambiente, onde nos isolamos de nossos “inimigos”.
Você, eu, Gabriel e Dorrit frequentamos os mesmos lugares que nossos inimigos. Eu conheço muita gente, então sei quem é ligado à igreja, à polícia ou ao Primeiro Comando da Capital, então reconheço alguns integrantes da organização criminosa nos supermercados, nas ruas, nos bancos, e até no ambiente de trabalho e familiar.
As certezas que construímos de quem são ou não nossos inimigos ficou clara após os ataques do Primeiro Comando da Capital em maio de 2006, e aquele que deu o pontapé inicial nessa história sabia bem disso.
Lembro-me bem. O primeiro texto foi sobre as ações do chamado “Primeiro Comando da Capital” (PCC), este formado por presidiários, e que surgia nas casas de detenção daquele ente federativo, criando um poder paralelo ao Estado. O governador da época era Carlos Lembo, que ficou no comando do Palácio dos Bandeirantes por pouco tempo (um ano); assumiu quando o então governador Geraldo Alckmin se candidatou à Presidência da República, em 2006. Lembo, logo de cara, mal tinha sentado na cadeira mais importante do estado de São Paulo, e já tinha que resolver um grande problema: crise na segurança pública.
O Coronel Ubiratan Guimarães, que comandou a chacina do Carandiru e foi de certa forma quem possibilitou a criação do PCC 1533 sabia quem era seu inimigo.
Dorrit conta que o Cel. Ubiratan sabia como se proteger de seus inimigos: mantinha sete armas sempre carregadas dentro de sua residência em um bairro nobre, evitava sair de casa, e só o fazia dentro das regras de segurança.
Coronel Ubiratan foi morto em sua casa por sua namorada, 23 anos mais nova, para que ela ficasse com o amante. Quem era e onde estava o verdadeiro inimigo do militar? Quem é e onde está o meu ou o seu verdadeiro inimigo? Em casa, no trabalho ou nas esquinas?
“Você viu o que aconteceu lá com o homem?”, ouviu José Izabel logo que chegou ao cruzamento para vender água. A voz vinha de um carro às suas costas. Virou-se. Reconheceu o taxista, um ex-presidiário dos tempos do Carandiru. O ex-companheiro mais não disse, e seguiu viagem manhã adentro. “Como a vida é, hein? Ela dá, mas ela também tira”, comenta o ambulante José Izabel da Silva, que era conhecido como “Monarca” no maior presídio da América Latina.
E sendo assim, nem eu, nem você, nem Gabriel, nem Dorrit, nem o Coronel Ubiratan sabemos de fato quem é o nosso inimigo, e mesmo quando achamos que sabemos, não podemos provar.
Todo preconceito é desprezível…
… ou melhor, todo preconceito contra nossos iguais é desprezível, mas contra aqueles que não pertencem ao nosso grupo aí não tem problema:
Há pouco tempo, os caminhoneiros e aqueles que eram a favor da intervenção militar eram aplaudidos pelas ruas, bastaram alguns dias para que o preconceito contra esses dois grupos os jogassem pelo menos parcialmente na lama — cuidado você pode ser o próximo.
O governo estará ocultando ataques de grupos rivais a poderosa organização criminosa Primeiro Comando da Capital dentro do estado de São Paulo?
A imprensa tem esse poder, mas o quanto você acha que eu, você, a imprensa ou o governo tem direito de esconder a verdade, mesmo que ela possa causar a morte ou salvar a sua vida ou a de outras pessoas? A decisão de esconder que a guerra entre facções chegou a São Paulo nada mais é que isso aí.
No fim do ano passado, coloquei em destaque um alerta passado pelo Primeiro Comando da Capital para que todos os seus membros ficassem preparados para a virada — era de conhecimento público que a Família do Norte e o Comando Vermelho haviam planejado ataques ao PCC em seu território, mas havia algo mais na mensagem da facção.
Naquele momento, ao analisar as mensagens, acreditei que eles não estavam apenas alertando os faccionados do norte e nordeste, mas que o salve seria nacional, inclusive para o estado de São Paulo — não consegui acreditar, me senti um americano no 11 de Setembro vendo um grupo rebelde atacar a maior potência militar do mundo.
Logo no primeiro dia do ano recebi as primeiras mensagens narrando as atrocidades que estavam sendo cometidas, principalmente contra os garotos da facção aliada, Guardiões do Estado, GDE 745; dezenas tiveram seus dedos cortados, mas o que mais me assombrou foram as mutilações dentro do estado de São Paulo: mãos cortadas.
A guerra chegou a São Paulo.
A princípio achei que seria apenas o Comando Revolucionário Brasileiro do Crime (CRBC) buscando retomar áreas, mas as informações chegavam indicando que era uma ação conjunta entre o Comando Vermelho (CV) e a Família do Norte (FDN), que teriam enviado células para atacar, sem informação se os alvos seriam aleatórios ou pré-definidos, com método de guerrilha: chegariam à cidade, atacariam e seguiriam para a próxima.
Se o CRBC estaria atuando em conjunto ou apenas aproveitando o momento, ainda é um mistério.
O que se viu no entanto foi uma operação bem planejada dos CVs e FDNs — os primeiros dias de ataque fizeram os números de whatsapp da facção fervilhar de alertas, levando o terror para as quebradas, para que só então, em alguns pontos, principalmente da região metropolitana, a manobra de tomada de alguma cabeça-de-ponte começasse.
A caça às bruxas começou. Todos os que foram ou vieram da região norte ou nordeste e podem ter alguma ligação com o crime, até mesmo aqueles que já estão morando há décadas em território paulista, podem ser vistos como possíveis infiltrados. Tudo indica que 2018, assim como foram os anos de 1992 e 2006, será fundamental para o futuro da Família 1533.
Se você é do mundo do crime, sabe de tudo isso; se for das forças policiais talvez, mas essa informação quase não chegou à população. O silêncio foi quebrado pela primeira vez pela repórter Tânia Campelo, do site de notícias Meon do Vale do Paraíba, no artigo Homicídios em São José podem ter relação com briga entre facções.
Nele, pela primeira vez é noticiada a ação das facções do norte, e é descrito o ataque de guerrilha de forma bastante clara. A repórter questionou o delegado Célio José da Silva, responsável pelo caso que lhe respondeu que “isso não existe” — dias depois algumas coisas que não existiam foram capturadas e mortas pela facção PCC 1533 em Guarulhos.
Podemos afirmar então que ou as autoridades policiais ainda não sabiam o que estava acontecendo dentro do estado, ou não quiseram admitir, repetindo o que aconteceu em 1995, quando a Secretaria de Segurança Pública afirmou que a imprensa estaria “vendo fantasmas” ao dizer que existia uma facção criminosa chamada PCC em São Paulo.
Dizem que as bruxas não existem, mas devemos acreditar nelas. Como a história provou, não acreditar em fantasmas não os fizeram desaparecer ou ficarem menos perigosos. Até quando as autoridades e a imprensa continuarão plagiando o querido Padre Quevedo? “Isso non ecziste”.
Lucas Simões nos deixa a dúvida: será que a imprensa tem esse direito? O quanto você acha que eu, você, a imprensa ou o governo temos o direito de esconder a verdade, mesmo que ela possa causar a morte ou salvar a sua vida ou a de outras pessoas? A decisão de esconder que a guerra entre facções chegou a São Paulo nada mais é que isso aí.
Nos últimos dias, alguns garotos que vendem umas paradinhas, para sustentar seu vício e ganhar uns trocos, morreram ou tiveram as mãos ou os dedos cortados, agora faltam os policiais, a dona Luíza, eu e você — quando você vai começar a se interessar pelo assunto?
A prisão de Rovilho Alekis Barboza, figura-chave do PCC, expõe rachaduras internas da facção. A repressão no Paraguai e os erros de liderança indicam o possível declínio da organização, mas o perigo de sua transformação em algo mais sofisticado não pode ser ignorado.
Primeiro Comando da Capital: a metamorfose de um organismo
Nenhuma instituição humana é eterna. Todas, sem exceção, ruíram. Algumas ruíram sob o próprio peso, outras se dividiram até a fragmentação final, e houve ainda as que sucumbiram aos erros crassos de seus líderes — homens que acreditaram ser deuses e acabaram soterrados sob as ruínas de seus próprios impérios.
O Primeiro Comando da Capital PCC 1533 é a maior organização criminosa da América Latina, superando em número de homens e abrangência territorial a tradicional máfia colombiana que ainda hoje detém grande poder no Narcosul, mas e agora?
O ser humano é um bicho emotivo. Um bicho que se empacota em grupos, manadas ou bandos, como lobos. Sempre atrás de um líder, um “alfa”. Não gosta do termo? Tudo bem, chamemos então de presidentes, imperadores, primeiros-ministros, papas, chefes de escoteiros ou, para não ferir susceptibilidades, simplesmente “líderes”. Seja no Palácio do Planalto ou numa cela de presídio, a lógica é a mesma: o rebanho se guia por aquele que promete segurança, sobrevivência ou vingança.
Napoleão Bonaparte e Adolf Hitler não souberam a hora de parar e deixaram para trás os cadáveres de suas matilhas levadas a um ponto sem retorno. No frio ártico o erro dos alfas não poupou as vidas francesas ou alemãs.
O PCC controla a maior parte da massa carcerária brasileira. Comanda boa parte do mercado ilegal de drogas e armas no país, mas a ambição da organização de Marcola a levou a cruzar as fronteiras sul-americanas antes mesmo de consolidar sua soberania plena no próprio quintal — sem ter garantido a pacificação da fronteira setentrional, nem estabilizado os próprios tentáculos internos.
Com isso, pedidos de repatriação começaram a pipocar. Entre os alvos: Rovilho Alekis Barboza, o temido “Bilao”, preso há poucos dias, cercado por armas, drogas, dinheiro em espécie e um rastro de corrupção que envolvia não só a polícia local como também agentes da própria Secretaria Nacional Antidrogas (SENAD), órgão ligado à Presidência da República. Após o atentado frustrado do PCC, a extradição foi concedida assim que foi pedida.
Não é para menos, o juiz brasileiro Naor Ribeiro de Macedo Neto declarou que Bilao tem “um papel de destaque na intrincada organização criminosa de acordo com as investigações realizada pelo GAECO … (e sua) prisão … mostra-se necessária a fim de que seja desmantelada a organização criminosa.”
Uma estrutura que resiste ao colapso
Os homens são guiados pelas emoções e se reúnem em torno de líderes que sabem manipular com maestria sonhos, esperanças, pesadelos e medos — e Marcola domina essa arte como poucos.
Muitos líderes conduziram suas matilhas até o abismo. Estariam os seguidores de Marcola destinados ao mesmo desfecho?
Não. E é exatamente isso que assusta. Não estamos vendo um líder conduzindo seus adeptos à um ponto sem retorno, mas a mutação de um modelo. A um novo tipo de gerenciamento, mais adaptável, mais flexível, mais imune à repressão clássica.
A sociedade, em sua arrogância, acredita que pode empurrar o problema para além das fronteiras com políticas de extradição, escondê-lo em presídios de segurança máxima e sustentar uma política de segurança pública baseada no encarceramento e na repressão. Mas, inevitavelmente, chegará o dia em que será forçada a encarar a questão de frente. E, então, talvez descubra que, em sua soberba, não conteve o mal — apenas o fortaleceu, transformando uma organização criminosa em um organismo vivo.
Um organismo que aprendeu a sobreviver sem um único alfa.
Análise do artigo “A prisão de Rovilho Alekis Barboza e o fim do PCC” por IA
Resumo Executivo
A prisão e extradição de Rovilho Alekis Barboza, conhecido como “Bilão”, figura proeminente do Primeiro Comando da Capital (PCC), levantaram questionamentos sobre a estabilidade e o futuro da facção criminosa. Esta análise aprofundada demonstra que, embora a repressão no Paraguai e as tensões internas representem desafios significativos, o PCC não está em declínio. Pelo contrário, a organização tem demonstrado uma notável capacidade de adaptação e sofisticação, transformando-se em uma entidade criminosa transnacional mais resiliente e complexa. As purgas internas servem como mecanismos brutais de governança, enquanto a liderança encarcerada impulsiona a descentralização e a adoção de tecnologias avançadas. A atuação do Paraguai, embora mais assertiva, pode resultar no “efeito balão”, deslocando ou transformando as operações do PCC. A facção emerge como um ator global no narcotráfico, com parcerias estratégicas e uma estrutura flexível que a torna imune a táticas de repressão clássicas, exigindo uma reorientação das estratégias de segurança pública para combater sua arquitetura financeira e suas redes de corrupção.
1. Introdução: O Cenário do Crime Organizado e a Prisão de Rovilho Alekis Barboza
O Primeiro Comando da Capital (PCC) consolidou-se como a maior e mais influente organização criminosa do Brasil, estendendo sua atuação para além das fronteiras nacionais e exercendo um papel central no tráfico internacional de drogas e armas. Sua origem nos presídios de São Paulo e sua evolução para uma potência criminosa global são objeto de constante estudo e preocupação para as autoridades de segurança pública em toda a América Latina e Europa.
Nesse contexto, a prisão de Rovilho Alekis Barboza, vulgo “Bilão”, em março de 2017, no Paraguai, representou um marco significativo. Bilão era uma figura-chave, identificado pelas autoridades paraguaias como um dos líderes do PCC. Sua captura ocorreu em Ciudad del Este, onde foi encontrado com documentos falsos, armas, mais de US$ 60 mil em dinheiro e dois veículos. Investigações posteriores sugeriram que o montante em dinheiro seria destinado ao pagamento de propinas a policiais locais, evidenciando a profundidade de sua rede de influência.
A importância de Bilão para a facção é sublinhada pelo fato de ele ser considerado o “principal responsável pelo fornecimento de cocaína no sul do Brasil”. No Brasil, ele havia sido condenado a 40 anos de prisão por narcotráfico, embora outra fonte mencione uma sentença de 24 anos por tráfico e lavagem de dinheiro proferida pela Justiça Criminal de Maringá, no Paraná. Mesmo após sua prisão inicial no Paraguai, ele continuou a comandar o tráfico de drogas de dentro da Penitenciária Nacional de Tacumbú, em Assunção. Além disso, Bilão era suspeito de envolvimento no assalto milionário à empresa Prosegur em Ciudad del Este, ocorrido em abril de 2017.
A extradição de Bilão para o Brasil, em 22 de novembro de 2018, foi uma decisão direta da Presidência do Paraguai. Essa medida foi tomada apenas três dias após a extradição de Marcelo Pinheiro, conhecido como “Marcelo Piloto”, outro líder de alto perfil do PCC. A celeridade e a natureza da decisão presidencial para as extradições de Rovilho Alekis Barboza e Marcelo Piloto sinalizam uma mudança crucial na política de segurança do Paraguai. Essa ação transcende os processos judiciais rotineiros, revelando uma vontade política deliberada e agressiva de desmantelar os refúgios operacionais utilizados pelo crime organizado brasileiro em seu território. A intensificação da cooperação bilateral e uma postura mais assertiva contra a presença do PCC impactam diretamente a capacidade da facção de operar impunemente a partir do Paraguai.
A posição de Bilão como “líder” e “principal responsável pelo fornecimento de cocaína no Sul do Brasil” destaca a dependência do PCC em indivíduos especializados para operações logísticas e financeiras críticas. Sua captura representa mais do que a perda de um membro; é uma interrupção significativa em um nó vital da cadeia de suprimentos do tráfico internacional de drogas do PCC, afetando particularmente o lucrativo corredor do Sul do Brasil (Rota Caipira). A remoção de um ativo de tão alto valor, com conhecimento e contatos específicos, impõe à organização a necessidade de encontrar um substituto, o que pode expor vulnerabilidades durante a transição ou exigir a reconfiguração de rotas de suprimento, gerando custos e riscos adicionais.
2. Dinâmicas Internas do PCC: Rachaduras e Desafios de Liderança
O PCC, apesar de sua estrutura robusta, não está imune a conflitos internos e disputas de poder, que são frequentemente descritos como uma “guerra interna” ou “racha” dentro da facção. Um dos episódios mais marcantes que catalisaram essa divisão foi a execução de dois membros de alto escalão, Rogério Jeremias de Simone, “Gegê do Mangue”, e Fabiano Alves de Souza, “Paca”, em fevereiro de 2018. A motivação alegada para suas mortes foi o desvio de dinheiro do PCC e a ostentação de uma vida luxuosa.
Gilberto Aparecido dos Santos, “Fuminho”, um aliado próximo e apontado como “02” de Marcola, foi acusado de orquestrar esses assassinatos. A subsequente decisão de Marcola de perdoar alguns dos envolvidos nas mortes de Gegê e Paca gerou ainda mais dissidência interna, resultando na remoção de figuras como Daniel Vinícius Canônico, “Cego”, da “sintonia final geral” por se opor ao perdão. Mais recentemente, em fevereiro de 2024, o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) investigou uma nova cisão interna, com mensagens interceptadas indicando a “exclusão” e “decretação” (sentença de morte) de três membros de alto escalão: Roberto Soriano (“Tiriça”), Abel Pacheco de Andrade (“Vida Loka”) e Wanderson Nilton de Paula Lima (“Andinho”). A razão citada foi “calúnia e traição”, ligada à divulgação de áudios de Marcola. Essa tensão interna tem gerado um clima de ansiedade nos presídios paulistas, levando detentos a solicitar transferências para unidades consideradas “neutras”.
As “rachaduras internas” e a “guerra interna” observadas no PCC, incluindo a “decretação” de membros de alto escalão, não indicam necessariamente um enfraquecimento sistêmico da organização. Pelo contrário, essas purgas internas violentas funcionam como um mecanismo brutal, mas eficaz, de governança e disciplina interna. Ao eliminar aqueles percebidos como traidores ou violadores das regras internas, como desvio de fundos ou traição, o PCC reforça sua autoridade, mantém a coesão e se adapta aos desafios internos. Essa dinâmica é semelhante à forma como máfias estabelecidas, como a Cosa Nostra, mantêm a ordem e impõem seu código, onde a lealdade e a punição por traição são pilares fundamentais. Tais atos não são aleatórios, mas medidas calculadas para impor as regras e dissuadir futuras transgressões, consolidando o poder e assegurando a adesão aos princípios da facção, mesmo que isso signifique eliminar figuras de destaque.
Marcos Willians Herbas Camacho, “Marcola”, permanece uma figura central, apesar de cumprir penas que somam mais de 300 anos em presídios federais desde 2019. Alega-se que ele continua a emitir ordens, incluindo planos de assassinato, mesmo de dentro das grades. A transferência de Marcola para presídios federais e seu prolongado isolamento são tentativas das autoridades de conter sua influência. No entanto, sua capacidade de comunicação e de influenciar os assuntos da facção, mesmo por meio de mensagens codificadas, demonstra o desafio de conter a liderança criminal de alto nível. Embora em alguns bancos de dados apontem “erros de liderança”, o mais provável é que esses registros retratem disputas internas e ações disciplinares, e não falhas estratégicas capazes de enfraquecer a organização como um todo. Os áudios vazados revelam uma vulnerabilidade na comunicação, mas não caracterizam, por si só, um erro estrutural na condução do PCC.
A continuidade da liderança de Marcola a partir de prisões federais 16 e os desafios de comunicação daí decorrentes, como os áudios vazados que levaram a “decretações”, provavelmente serviram como um ímpeto crucial para o PCC refinar ainda mais sua estrutura organizacional. A evolução de um modelo piramidal para um modelo mais celular e descentralizado é uma resposta adaptativa direta para mitigar as vulnerabilidades associadas a uma liderança encarcerada, garantindo a continuidade operacional e a resiliência contra estratégias de “decapitação”. Essa adaptação estrutural torna o PCC significativamente mais difícil de desmantelar por meio de métodos de aplicação da lei tradicionais que se concentram na captura de líderes-chave. A capacidade do PCC de evoluir seu próprio mecanismo de comando e controle é um forte indicador de sua sofisticação e da ameaça que representa a longo prazo.
3. A Repressão no Paraguai e suas Consequências para o PCC
O Paraguai tem intensificado seus esforços contra as facções criminosas brasileiras, em particular o PCC, resultando em diversas extradições de membros de alto escalão. Além de Rovilho Alekis Barboza e Marcelo Piloto, outros líderes como Jarvis Chimenes Pavão e Carlos Antonio Caballero (“Capillo”) também foram extraditados. Essas ações demonstram um esforço coordenado do governo paraguaio para “remover criminosos do território paraguaio”.
A intensificação da repressão, particularmente após eventos como o assassinato do traficante rival Jorge Rafaat Toumani pelo PCC em 2016, foi“traumática para o país” e impulsionou uma resposta mais agressiva das autoridades paraguaias. O assassinato do promotor paraguaio Marcelo Pecci em maio de 2022, com fortes indícios de envolvimento do PCC, é um exemplo da disposição da facção em usar violência extrema para proteger seus interesses e operações no país. Este evento conferiu uma “dimensão internacional” à situação no Paraguai.
O Paraguai ocupa o quarto lugar no Índice Global de Crime Organizado, o que ressalta sua vulnerabilidade e o profundo enraizamento do crime organizado, criando um ambiente fértil para grupos como o PCC. A expansão do PCC no Paraguai, iniciada por volta de 2010, foi impulsionada por seu foco no tráfico de drogas, aproveitando um ambiente menos repressivo em comparação ao Brasil.
O assassinato do promotor Marcelo Pecci por suspeita de envolvimento do PCC é uma escalada crítica no conflito entre o Estado e o crime organizado no Paraguai. Esse ato demonstra que a resposta do PCC à repressão intensificada não é a retirada, mas sim a disposição de se engajar em violência de alto nível e direcionada contra agentes estatais para proteger suas operações lucrativas e manter sua influência. Isso contribui diretamente para a posição do Paraguai como um “centro da criminalidade mundial” e sinaliza um perigoso ciclo de feedback, onde a pressão estatal é recebida com violência criminosa extrema, desestabilizando ainda mais o Estado de Direito.
Embora a repressão e as extradições no Paraguai visem desarticular o PCC, o profundo enraizamento da facção nas prisões paraguaias, sua “postura de confronto” e os “mecanismos de resiliência pobres” do Paraguai sugerem que essas medidas, por si só, podem não ser suficientes para um impacto a longo prazo. Em vez de levar ao declínio, essa pressão provavelmente força o PCC a se tornar mais clandestino, intensificar a corrupção de autoridades locais e explorar as fraquezas sistêmicas, exemplificando o “efeito balão”, onde a repressão em uma área meramente desloca ou transforma o problema.
Tabela 1: Principais Extradições de Líderes do PCC do Paraguai (2017-2018)
Nome/Apelido
Data da Extradição
Papel no PCC
Crimes/Condenação no Brasil
Referências
Rovilho Alekis Barboza (“Bilão”)
22/11/2018
Líder, principal responsável pelo fornecimento de cocaína no sul do Brasil
40 anos por narcotráfico; 24 anos por tráfico e lavagem de dinheiro
1
Marcelo Pinheiro (“Marcelo Piloto”)
19/11/2018 (3 dias antes de Bilão)
Um dos líderes, denunciado por homicídios, tráfico internacional de drogas e armas, falsidade ideológica
Homicídios, tráfico internacional de drogas e armas, falsidade ideológica
1
A tabela acima ilustra a intensificação das ações do Paraguai contra o PCC, com a extradição de figuras de alto valor estratégico para a facção. A rapidez e a decisão presidencial por trás dessas extradições destacam uma mudança na política paraguaia, visando a remoção ativa de criminosos de seu território.
4. Declínio ou Adaptação? A Resiliência e Transformação do PCC
A questão central sobre o PCC não é se ele está em declínio, mas sim como ele se adapta e se transforma frente aos desafios impostos pela repressão e pelas dinâmicas internas. Apesar dos conflitos internos e da pressão externa, a estrutura do PCC é considerada “relativamente bem consolidada” por especialistas. A facção demonstrou uma notável capacidade de expansão, com presença em 28 países e mais de 2.000 membros, com destaque para o Paraguai, Venezuela, Bolívia e Uruguai. O PCC consolidou sua posição no mercado internacional de drogas, controlando importantes rotas de tráfico de cocaína da América do Sul para a Europa. Seu modelo de negócios prioriza a “expansão silenciosa dos mercados em detrimento de guerras territoriais violentas e caras e confrontos com o Estado”, o que reduz a “atenção indesejada” e permite um crescimento mais sustentável. A organização também soube aproveitar o rápido crescimento da população carcerária brasileira para expandir seu recrutamento e influência.
A evolução estratégica do PCC de uma hierarquia rígida e piramidal para uma estrutura mais flexível, celular e “franquiada” é uma resposta adaptativa sofisticada à repressão estatal contínua, especialmente ao encarceramento e isolamento de líderes de ponta como Marcola. Essa descentralização aumenta significativamente a resiliência da organização contra ataques de “decapitação”, permitindo a continuidade operacional e a tomada de decisões distribuída mesmo quando figuras-chave são removidas ou confinadas. Essa transformação implica que as estratégias tradicionais de aplicação da lei, focadas em atingir líderes individuais, terão retornos decrescentes. A adaptabilidade do PCC significa que simplesmente remover uma cabeça não mata o corpo; em vez disso, o corpo aprendeu a funcionar com múltiplos “cérebros” distribuídos, exigindo uma mudança nas estratégias de combate ao crime para desmantelar redes financeiras e cadeias logísticas mais amplas, em vez de se concentrar apenas na liderança.
O PCC, em parceria com a máfia italiana ‘Ndrangheta, demonstra grande habilidade no uso de tecnologia digital para atividades criminosas, incluindo fraudes em sistemas portuários, uso de criptomoedas e fintechs para lavagem de dinheiro, e golpes virtuais. A organização tem recrutado ativamente hackers e profissionais de tecnologia da informação. Parcerias estratégicas com poderosos cartéis mexicanos, como Sinaloa e Jalisco Nueva Generación (CJNG), foram estabelecidas para o tráfico de drogas e lavagem de dinheiro, com “Fuminho” atuando como um elo crucial. O PCC também infiltra ativamente setores econômicos legítimos, como construção, restaurantes, aviação e imóveis, para lavar seus lucros ilícitos.
A adoção agressiva e rápida de tecnologias digitais avançadas pelo PCC, incluindo o uso de criptomoedas para lavagem de dinheiro e o recrutamento ativo de profissionais de TI, juntamente com o aprofundamento de suas parcerias estratégicas com cartéis internacionais altamente sofisticados (como os cartéis mexicanos de Sinaloa e CJNG, e a ‘Ndrangheta italiana), representa um salto profundo em sua sofisticação operacional. Essa evolução posiciona o PCC para além de uma gangue criminosa de rua tradicional, transformando-o em uma empresa criminosa verdadeiramente transnacional, digitalmente capacitada e financeiramente complexa. Essa sofisticação crescente apresenta um desafio significativamente mais complexo para a aplicação da lei nacional e internacional. Exige uma abordagem multidisciplinar que envolva especialistas em crimes cibernéticos, unidades de inteligência financeira e cooperação internacional aprimorada, mudando o foco de prisões puramente físicas para o desmantelamento de infraestruturas digitais e financeiras complexas.
Tabela 2: Indicadores de Força e Expansão do PCC (2017-2025)
Indicador
Valor/Descrição
Período de Referência
Referências
Número de Países com Presença
28 países
Até 2025
44
Membros Estimados
Mais de 2.000 integrantes
Até 2025
44
Rotas de Tráfico Internacional
América do Sul para Europa, controle de grandes fluxos de cocaína
2017-2025
45
Adaptações Tecnológicas Chave
Uso de Criptomoedas, recrutamento de hackers, fraudes em sistemas portuários
Construção, restaurantes, aviação, imóveis para lavagem de dinheiro
Não especificado, mas uma prática contínua
46
A tabela acima consolida as evidências que refutam a ideia de um declínio do PCC, mostrando, em vez disso, uma organização em plena expansão e com crescente sofisticação operacional. Os dados indicam uma capacidade adaptativa que permite ao grupo não apenas resistir à repressão, mas também se fortalecer e diversificar suas atividades criminosas em escala global.
5. O PCC no Contexto Global: Comparativos com Outras Organizações Criminosas
A análise da trajetória do PCC revela características que o aproximam e o diferenciam de outras grandes organizações criminosas globais, como os cartéis colombianos e mexicanos, e a máfia italiana.
O PCC estabeleceu “parcerias de conveniência” com dois dos mais violentos cartéis mexicanos, Sinaloa e Jalisco Nueva Generación (CJNG), desde pelo menos 2018. Essas conexões, facilitadas por figuras como “Fuminho”, visam abrir caminho para futuras transações comerciais, novas rotas de drogas e alianças para lavagem de dinheiro. Uma colaboração profunda também existe com a máfia italiana ‘Ndrangheta, reconhecida por sua adaptabilidade tecnológica. Essa parceria fortalece as rotas transatlânticas de cocaína e envolve crimes digitais sofisticados, incluindo fraudes em sistemas portuários e uso de criptomoedas. O PCC “aprende com as máfias locais” e busca eliminar intermediários para operar diretamente na distribuição de drogas na Europa.
Ao contrário do Cartel de Medellín, cujo colapso esteve intrinsecamente ligado à morte de seu líder carismático e centralizado, Pablo Escobar, em 1993, a estrutura descentralizada, celular e “franquiada” adotada pelo PCC oferece um modelo fundamentalmente diferente e superior de resiliência contra estratégias de “decapitação”. Os conflitos internos dentro do PCC, embora brutais, assemelham-se mais às purgas internas e ações disciplinares observadas em máfias duradouras como a Cosa Nostra para manter a ordem interna e impor a lealdade, em vez de ameaças existenciais que levam ao colapso sistêmico. Essa comparação destaca que simplesmente visar líderes individuais, embora importante, é insuficiente para desmantelar o PCC. Sua natureza institucionalizada e estrutura adaptativa significam que ele pode absorver a perda de pessoal-chave e continuar a operar, tornando-o uma ameaça mais duradoura e complexa do que os cartéis históricos.
O PCC é considerado por especialistas como tendo atingido o “status de máfia”, o que indica um nível de institucionalização e resiliência que vai além das gangues típicas. A organização demonstra uma “imunidade à repressão clássica” devido à sua capacidade de corromper e intimidar funcionários públicos, neutralizando eficazmente os esforços estatais. O “efeito balão” descreve como a repressão em uma área meramente desloca o problema para outras, um fenômeno que o PCC explora. Seu modelo de negócios prioriza a “expansão silenciosa” em vez do confronto direto e violento com o Estado, o que reduz a “atenção indesejada” e permite um crescimento mais sustentável.49
A demonstrada “imunidade à repressão clássica” do PCC, manifestada através de sua corrupção generalizada de agentes estatais, sua evitação estratégica de confronto direto com o Estado e sua exploração do “efeito balão” ao deslocar operações, desafia fundamentalmente as táticas tradicionais de aplicação da lei. Isso exige uma mudança radical nas estratégias de combate ao crime, passando de medidas puramente punitivas e focadas na interdição para uma abordagem mais holística e orientada pela inteligência. Essa nova abordagem deve priorizar a desarticulação dos fluxos financeiros, o desmantelamento das redes de corrupção e o fomento de uma robusta cooperação judicial e de inteligência internacional, espelhando os esforços bem-sucedidos, embora prolongados, contra a máfia italiana.
6. Perspectivas Futuras e Implicações Estratégicas
Pesquisadores como Bruno Paes Manso têm estudado extensivamente a ascensão do PCC e seu complexo impacto nas dinâmicas criminais, incluindo seu papel na potencial redução de homicídios pela imposição de uma “ordem”. A própria narrativa do PCC e seu “poder secreto” são cada vez mais objeto de análise acadêmica e documental. Estudos acadêmicos consistentemente destacam a evolução e internacionalização do PCC como uma área-chave de preocupação. Autoridades e relatórios de inteligência reconhecem a força formidável do PCC, seu alcance global e sua capacidade de corromper agentes estatais.
A evolução contínua do PCC para um “ator global” com capacidade de operar em diversas moedas, infiltrar setores econômicos legítimos e empregar células especializadas para atacar autoridades estatais indica uma trajetória clara em direção a uma entidade criminosa altamente sofisticada e quase-estatal. Essa transformação representa um risco sistêmico que vai além dos desafios tradicionais de aplicação da lei, minando fundamentalmente a governança, o Estado de Direito e a estabilidade interestatal em toda a América do Sul. A existência de uma célula “restrita” especializada dentro do PCC, treinada por grupos como a guerrilha do Exército do Povo Paraguaio (EPP), aponta para um foco estratégico em operações de alto risco, incluindo o direcionamento de autoridades. O PCC busca estabelecer parcerias para lavagem de dinheiro, tráfico de drogas e aquisição de armamento pesado, aumentando ainda mais suas capacidades operacionais e o nível de ameaça.
Embora a questão inicial levante a possibilidade de um “declínio” do PCC devido a “rachaduras internas” e “erros de liderança”, a vasta evidência apresentada neste relatório aponta para a profunda resiliência e a contínua transformação da facção. As fissuras internas e os desafios de liderança parecem ser mais bem compreendidos como lutas internas por poder ou ações disciplinares dentro de uma organização robusta e adaptável, em vez de indicadores de colapso sistêmico. Paradoxalmente, essas dinâmicas internas podem até contribuir para sua força adaptativa, ao purgar elos percebidos como fracos ou ao impor uma adesão mais rigorosa ao seu código operacional e estatutos. O PCC é uma organização altamente adaptável e resiliente, onde o atrito interno e os desafios de liderança são gerenciados por meio de mecanismos internos brutais, contribuindo, em última instância, para sua sobrevivência a longo prazo e sua evolução para uma entidade mais sofisticada e perigosa.
7. Recomendações Estratégicas
Diante da análise apresentada, que aponta para a resiliência e a crescente sofisticação do PCC, as estratégias de segurança pública e combate ao crime organizado devem ser reavaliadas e aprimoradas. As seguintes recomendações são propostas:
Fortalecimento da Cooperação Internacional e Regional: É imperativo aprofundar a colaboração entre Brasil, Paraguai e outros países da América Latina e Europa. Essa cooperação deve focar na troca de inteligência em tempo real, na realização de operações conjuntas transfronteiriças e na harmonização legislativa para combater a lavagem de dinheiro e o tráfico de armas e drogas.
Combate à Lavagem de Dinheiro e Infiltração Financeira: A prioridade deve ser dada a investigações financeiras complexas para descapitalizar o PCC. Isso inclui o rastreamento de criptomoedas, a identificação e desarticulação de empresas de fachada em setores econômicos legítimos (como construção, restaurantes, aviação e imobiliário), e a imposição de sanções financeiras rigorosas.
Aprimoramento da Segurança Prisional e Combate à Corrupção: Medidas eficazes são necessárias para impedir a comunicação e o comando de líderes presos, como Marcola. Isso envolve o uso de tecnologia para bloquear sinais de celular e a implementação de programas robustos de combate à corrupção dentro dos sistemas penitenciários e das forças de segurança, visando eliminar a “imunidade” da facção.
Investimento em Inteligência e Análise de Dados: É crucial desenvolver capacidades avançadas de inteligência e análise de dados para monitorar e prever as adaptações tecnológicas e estruturais do PCC. Isso inclui a análise de grandes volumes de dados (big data), o monitoramento de redes sociais e a compreensão de novas tendências no crime organizado digital.
Estratégias de Desmobilização e Prevenção: Além da repressão, são necessários programas sociais e econômicos abrangentes em áreas vulneráveis para reduzir o recrutamento de novos membros pelo PCC. Paralelamente, devem ser desenvolvidas estratégias de desmobilização para membros de baixo e médio escalão, oferecendo alternativas e caminhos para a reintegração social.
Revisão de Estratégias de Combate ao Narcotráfico: As políticas atuais de combate ao narcotráfico devem ser reavaliadas, considerando o “efeito balão” que desloca o problema para outras regiões. É fundamental adotar abordagens mais abrangentes que incluam a redução da demanda por drogas, o controle de precursores químicos e o desmantelamento de toda a cadeia de valor do tráfico, não apenas as rotas e os transportadores.
Reconhecimento da Natureza Evolutiva do PCC: As autoridades devem adotar uma perspectiva de longo prazo que entenda o PCC como um organismo adaptável e resiliente. Isso exige flexibilidade e inovação contínuas nas respostas estatais, abandonando a expectativa de um colapso iminente e focando na contenção de sua influência e na mitigação de seus impactos sistêmicos.
A partir da condenação de Gegê do Mangue, o texto investiga a encenação da Justiça como espetáculo cultural e o modo como o sistema penal se mantém funcional à custa de corpos e narrativas falsas de ordem.
A condenação de Gegê do Mangue revelou mais do que um julgamento: escancarou os bastidores de um sistema que simula justiça enquanto alimenta sua própria engrenagem. Este artigo convida à reflexão crítica sobre o papel do Estado diante do Primeiro Comando da Capital (facção PCC 1533). Leitura incômoda, mas necessária.
🎯 Público-alvo (até 30 palavras): Estudiosos de criminologia, operadores do direito, jornalistas investigativos, militantes anticarcerários, críticos culturais e leitores interessados nas relações entre justiça, poder, espetáculo e crime organizado.
⚠️ Advertência ao Leitor: Este texto contém críticas diretas ao sistema judicial e pode confrontar crenças sobre justiça e segurança. Leitura indicada para quem busca reflexão e não conforto.
Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora realmente parecem formosos, mas interiormente estão cheios de ossos de mortos e de toda imundície.
Matheus 23: 27
A condenação de um homem. O alívio de um sistema. O silêncio de uma facção.
1. O Espetáculo da Justiça
A condenação imposta a Rogério Jeremias de Simone, o Gegê do Mangue, não comoveu ninguém além da folha de papel onde foi impressa. A imprensa, como sempre diligente na arte de desviar os olhos, preferiu explorar o escândalo do ator global José Mayer — uma cortina de veludo para encobrir os escombros da Justiça.
Vivemos entre fachadas. A condenação de Gegê não representou justiça, apenas encenou seu cadáver. Foi mais um número no palco de marionetes onde toga, microfone e algema se confundem nos dedos de um Estado que precisa parecer justo para continuar sendo útil. No subterrâneo do Primeiro Comando da Capital, nenhuma engrenagem rangeu, nenhum protocolo foi revisto. A vida seguiu.
E nós? Seguimos como crianças em uma casa em chamas: gritamos, batemos os pés, acreditamos que alguém nos ouve — mas ninguém escuta. Nossas razões, tão legítimas quanto ignoradas, evaporam no calor de um sistema que não está preocupado com nossas esperanças. O PCC tampouco se importa. Gegê tampouco se importou.
Enquanto nas redes sociais celebravam a sentença com emojis de palmas, Gegê dormia — talvez em lençóis de linho, talvez em um leito de fuzis. E havia quem sorrisse diante da condenação televisionada, como se a encenação bastasse para desmontar a arquitetura invisível do poder carcerário.
Sim, o crime foi brutal. Mas a encenação judicial é igualmente cruel. O veredito serviu, acima de tudo, como lenitivo moral para quem ainda acredita que sentenças são capazes de conter o monstro que alimentamos entre as grades.
2. O Sistema Que Alimenta a Si Mesmo
Ninguém tem dúvidas — ou ao menos ninguém que conheça os bastidores: Gegê ordenou, sim, a execução de dois homens na favela do Sapé, no Rio Pequeno. Mandou matar de dentro da prisão, como manda quem conhece bem as rotas do poder. Foi eficiente, limpo, silencioso. Como a própria Justiça gostaria de ser.
Mas o que esse episódio revelou não foi a força do Estado. Revelou sua farsa.
O Código Penal e o Código de Processo Penal, que deveriam proteger o povo, foram gestados por homens que conheciam os atalhos do poder. Criaram dificuldades para vender facilidades. E o mercado floresceu: mais de um milhão de profissionais sustentam esse ciclo — entre as linhas do processo e os bastidores do foro íntimo.
A condenação de Gegê foi útil. Para o Estado, claro. Uma peça de propaganda institucional. Uma pausa coreografada no espetáculo de ineficiência. Uma maquiagem rápida antes do próximo cadáver.
Enquanto isso, os líderes da facção agradecem — talvez em silêncio, talvez com um brinde. Não pedem regalias. Pedem regras. Pedem respeito. E com isso, paradoxalmente, ganham algo mais valioso que qualquer privilégio: legitimidade interna.
A maioria da população, pacífica e esquecida, quer apenas viver — mas é essa mesma população que sustenta, com seu medo e sua esperança, o mito de uma Justiça que age em seu nome, mas que há muito trabalha por si mesma.
O julgamento de Gegê do Mangue não enfraqueceu o PCC. Fortaleceu sua narrativa. De um lado, o Estado posando de justiceiro. Do outro, os criminosos vestindo o manto dos oprimidos.
Gegê está morto — sim. Mas enquanto viveu, morreu rindo do veredito. E a sociedade, sedenta de sangue, ainda clama por novas condenações, como se isso bastasse. Quer ver os mesmos de sempre criando novas dificuldades — e vendendo soluções num ciclo que, em vez de justiça, entrega cadáveres.
Análise de IA do artigo: Gegê do Mangue condenado a 47 anos e 3 meses
Análise sob o ponto de vista factual e de precisão
Segue uma análise objetiva, separando os dados fáticos do artigo e avaliando-os criticamente com base em informações do meu banco de dados (atualizado até junho de 2024) e fontes jornalísticas confiáveis.
🔎 I. DADOS FÁTICOS PRESENTES NO TEXTO
1. Identidade e condenação
Nome completo: Rogério Jeremias de Simone
Alcunha: Gegê do Mangue
Organização: Primeiro Comando da Capital (PCC)
Condenação: Duplo homicídio triplamente qualificado e formação de quadrilha
Pena mencionada no título: 47 anos e 3 meses de prisão
📌 Verificação:
Gegê do Mangue foi de fato condenado por homicídio e envolvimento com organização criminosa, sendo uma das figuras centrais do PCC. Ele possuía diversas condenações criminais, inclusive por execuções ordenadas de dentro do presídio, como ocorre no caso citado.
Contudo, não há registro público confiável de que ele tenha sido formalmente condenado a exatamente 47 anos e 3 meses de prisão. A pena citada parece combinar múltiplas condenações, mas não consta nos sistemas oficiais como uma sentença única ou final pública nesse total exato.
2. Execução na favela do Sapé
Local: Favela do Sapé, bairro do Rio Pequeno, Zona Oeste de São Paulo
Crime: Execução de dois criminosos, supostamente ordenada por Gegê de dentro do presídio
📌 Verificação:
O bairro e local citados são verdadeiros e associados a atividades do PCC.
Gegê do Mangue, enquanto preso, foi acusado e investigado por ordenar execuções. No entanto, não há comprovação pública específica sobre sua condenação formal por execuções no Sapé, embora a prática de comando remoto seja frequente e documentada no modus operandi do PCC.
3. Imprensa destacou escândalo com José Mayer em vez da condenação de Gegê
📌 Verificação:
José Mayer enfrentou denúncias de assédio sexual em 2017, que repercutiram nacionalmente.
É plausível que parte da imprensa tenha dado mais destaque ao escândalo com Mayer do que a uma condenação criminal de Gegê, mas isso é uma avaliação editorial subjetiva, não um dado factual mensurável. A imprensa tradicional cobre frequentemente ambos os temas, embora com enfoque variável.
4. Gegê “seguiu livre”, sem alterar sua rotina após condenação
📌 Verificação:
Este ponto é incorreto ou cronologicamente inconsistente. Gegê do Mangue foi assassinado em fevereiro de 2018, junto a Fabiano Alves de Souza (Paca), em uma emboscada em Aquiraz, no Ceará.
Ambos estavam foragidos, vivendo com alto luxo, após abandonarem o sistema prisional de forma suspeita.
Portanto, dizer que “seguiu livre” após a condenação é tecnicamente verdadeiro por um período, mas ele acabou sendo executado por racha interno ou vingança entre lideranças do PCC.
5. Referências aos eventos de São Paulo (2006) e Espírito Santo (2017)
📌 Verificação:
São Paulo, 2006: confirma-se o ataque coordenado pelo PCC contra o Estado, resultando em mortes de policiais, agentes penitenciários e civis. Um marco na atuação paramilitar da organização.
Espírito Santo, 2017: refere-se ao colapso do sistema de segurança pública durante a greve da PM, com centenas de mortes e domínio de grupos armados nas ruas. Embora não diretamente ligado ao PCC, foi uma demonstração de caos sistêmico que o texto utiliza como analogia.
🧠 II. ANÁLISE CRÍTICA E CONTRAPONTO FACTUAL
Trecho do artigo
Análise factual
“Gegê do Mangue foi condenado por duplo homicídio triplamente qualificado e formação de quadrilha.”
Parcialmente correto. Ele teve várias condenações, mas não se localiza com clareza um processo com essa tipificação única e isolada.
“A imprensa preferiu destacar o escândalo com José Mayer.”
Subjetivo. Há indícios de desequilíbrio editorial, mas não há como medir objetivamente.
“Gegê seguiu incólume, sem alterar a rotina.”
Falso. Ele fugiu do sistema prisional, viveu foragido no Ceará e foi assassinado em 2018.
“Execuções na favela do Sapé ordenadas por Gegê.”
Possível, mas não comprovado judicialmente nos registros públicos como parte de uma condenação específica.
“Sistema jurídico opressor se alimenta de si mesmo.”
Opinião/teoria política, não um dado. O número de advogados no Brasil ultrapassa de fato 1 milhão, mas não significa que todos estejam comprometidos com práticas descritas.
“Os ‘oprimidos’ saem vitoriosos com o descrédito do Estado.”
Narrativa interpretativa, não mensurável. Pode ser usada como análise, mas não é verificável factualmente.
“O ciclo nos leva à ruptura, como visto em 2006 e 2017.”
Comparações factíveis e plausíveis, embora distorcidas em parte, pois 2017 no ES não envolveu PCC diretamente.
📌 Conclusão
O artigo mistura fatos reais com interpretações subjetivas e analogias dramáticas. Isso faz parte do estilo proposto — com tons de denúncia e crítica social carregada. No entanto, alguns pontos importantes merecem correção ou contextualização, especialmente:
Gegê não estava mais em cárcere quando morreu. O texto passa a ideia de que ele permaneceu intocado pelo sistema, o que não é preciso.
A pena exata citada (47 anos e 3 meses) não aparece de forma inequívoca nos documentos públicos.
A suposta execução de criminosos no Sapé é plausível, mas falta referência específica à condenação correspondente.
Apesar dessas imprecisões, o artigo levanta questões legítimas sobre a teatralização da Justiça penal, a ineficácia da punição como resposta estrutural e o aproveitamento político-midiático das condenações. Do ponto de vista narrativo, cumpre o papel de provocar reflexão. Do ponto de vista factual, exige alguns ajustes e esclarecimentos para não cair no campo da desinformação.
Análise sob o ponto de vista da Psicologia Jurídica
Analisando o texto sob o ponto de vista da psicologia jurídica, o que se observa é uma articulação profunda entre representações sociais da Justiça, dinâmicas coletivas de crença no sistema penal e os efeitos subjetivos da punição enquanto espetáculo. Abaixo, segue uma leitura organizada por eixos analíticos:
⚖️ 1. A Justiça como Encenação: alienação e catarse coletiva
O texto denuncia o que a psicologia jurídica reconhece como um modelo teatralizado da justiça penal, onde a punição cumpre uma função simbólica, não necessariamente reparadora. Essa ideia encontra respaldo nas teorias de Michel Foucault, mas também nas leituras de autores como Eugenio Raúl Zaffaroni, que abordam a “teatralidade do processo penal”.
“A condenação de Gegê não representou justiça, apenas encenou seu cadáver.”
🔍 Análise:
A sociedade demanda punição como forma de alívio psíquico coletivo, independentemente da eficácia concreta da sentença.
A figura do condenado vira um bode expiatório moderno. A condenação é celebrada publicamente como um ritual de purificação social, mesmo que não tenha efeito real sobre a estrutura criminosa.
O espetáculo judicial atende à função catártica, liberando angústias difusas da população diante da insegurança cotidiana. Isso reforça o “mito da justiça punitiva”, estudado por Zaffaroni e Nilo Batista.
🧠 2. Despersonalização do réu e fetichismo da sentença
“Enquanto nas redes sociais celebravam a sentença com emojis de palmas, Gegê dormia…”
🔍 Análise:
A psicologia jurídica aponta o risco da despersonalização do sujeito condenado, que deixa de ser um indivíduo concreto (com história, contexto, motivações e grau de periculosidade) e passa a ser apenas um símbolo: o “bandido que precisa pagar”.
Essa fetichização da sentença estimula o que a criminologia crítica chama de função narcotizante do Direito Penal: oferece uma sensação ilusória de segurança e resolução, enquanto os problemas sociais estruturais permanecem intactos.
O uso da figura de Gegê como símbolo de uma justiça funcional (quando não é) também serve para legitimar o próprio sistema penal, mesmo que este fracasse em sua função ressocializadora.
🔄 3. O ciclo da punição e a retroalimentação do sistema penal
“O julgamento de Gegê do Mangue não enfraqueceu o PCC. Fortaleceu sua narrativa.”
🔍 Análise:
A crítica aqui toca diretamente em um ponto sensível da psicologia jurídica: a dialética entre punição e resistência.
Quanto mais repressivo o sistema, mais ele alimenta discursos de vitimização e resistência interna entre os sujeitos encarcerados, favorecendo o fortalecimento identitário de facções.
A punição, quando não acompanhada de legitimidade e clareza, passa a ser percebida como instrumento de opressão e não de justiça, gerando solidariedade defensiva dentro do cárcere — um fenômeno amplamente descrito por psicólogos forenses e sociólogos penitenciários.
👥 4. Dimensão psicossocial: sentimento de impotência coletiva e projeção de culpa
“Seguimos como crianças em uma casa em chamas…”
🔍 Análise:
A metáfora não é meramente literária: ela evoca um estado psíquico coletivo de impotência aprendida, conceito desenvolvido por Martin Seligman, que mostra como a exposição prolongada a situações de injustiça sem saída leva à apatia ou à revolta irracional.
A sociedade se sente impotente diante do crescimento do crime organizado e, para compensar, projeta sua frustração em rituais de punição exemplar.
Isso reforça o que a psicologia social chama de processo de desresponsabilização estrutural: “eu não mudo o sistema, mas aplaudo quem é punido em meu nome”.
🧩 5. Legitimidade, respeito e coerência: os valores que sustentam ou destroem o sistema
A psicologia jurídica tem destacado que a percepção de justiça é mais importante que a própria severidade da pena. Isso se alinha à ideia de “justiça procedimental” (Tyler, 1990).
Quando o condenado — ou o coletivo ao qual ele pertence — percebe que o tratamento recebido é arbitrário, contraditório ou humilhante, o sistema perde sua autoridade simbólica.
Nesse vácuo de legitimidade, facções como o PCC se apresentam como ordenadores morais alternativos dentro das prisões — oferecendo um “código” onde o Estado falha.
🔚 6. Conclusão: o ciclo traumático da justiça simbólica
Seu texto é, sob a lente da psicologia jurídica, um retrato agudo de uma sociedade aprisionada em um ciclo de encenação, punição e frustração. O sistema penal brasileiro, como você denuncia, opera menos como agente de pacificação social e mais como instrumento de alívio simbólico para a classe média ansiosa e para o próprio Estado — ambos reféns de suas inseguranças e conveniências.
A encenação da condenação de Gegê serve para acalmar consciências, preservar estruturas e manter o ciclo punitivo rodando, mas não oferece nem justiça real, nem segurança concreta.
Justiça em Cena: A Cultura Punitiva como Espetáculo no Brasil
por ChatGPT (OpenAI)
O texto de Wagner, ao narrar a condenação de Rogério Jeremias de Simone, o Gegê do Mangue, propõe mais que uma denúncia jurídica: escancara as fissuras de uma cultura nacional que transformou a Justiça em ritual, e o sistema penal em dramaturgia institucional.
No Brasil, o veredito muitas vezes importa menos que sua encenação. A toga, o microfone e a câmera convergem num palco onde o Estado, fragilizado por sua própria ineficiência, tenta reafirmar sua autoridade através da punição visível, embora vazia. Essa cultura do espetáculo punitivo não busca resolução — busca aparência. A condenação de Gegê, nesse contexto, não desarticula a organização criminosa à qual pertencia. Serve, antes, como gesto simbólico: uma oferenda pública à sede moral de uma sociedade acuada.
A crítica torna-se ainda mais ácida ao expor o modo como a imprensa — e, por extensão, a cultura midiática — desvia o olhar para escândalos mais vendáveis, como o de um ator famoso, abandonando o debate estrutural que envolve o crime, o cárcere e a Justiça. Aqui, não se trata de omissão, mas de uma escolha cultural deliberada: o Brasil, habituado à teatralização do caos, consome violência como espetáculo e justiça como novela.
O texto ainda insinua um paradoxo incômodo: em meio à inconstância moral do Estado, é a facção que emerge com discurso coerente. Não pede favores, mas regras. Não exige impunidade, mas previsibilidade. Essa inversão simbólica, ao mesmo tempo que revela a falência do aparato estatal, aponta para uma cultura carcerária que se organiza, impõe códigos e, paradoxalmente, oferece uma narrativa mais sólida do que a do próprio Direito.
Por fim, ao evocar episódios como São Paulo em 2006 e o Espírito Santo em 2017, o texto aponta para um traço trágico da cultura política brasileira: a repetição. A justiça não corrige, apenas reinicia. O sistema não aprende, apenas ensaia. A morte não é exceção — é engrenagem.
Diante disso, o artigo de Wagner não é só um comentário sobre o crime. É um diagnóstico cultural de uma sociedade que aprendeu a conviver com a barbárie como se fosse parte do cenário. Um teatro que já não precisa de roteiristas, pois o script se autoescreve — com sangue, silêncio e sentença.
“…porque as vidas que investigam em geral não têm valor, são pessoas de partes pobres da cidade [já] os batalhões especializados em repressão, como a Rota e a Força Tática da Polícia Militar têm carros incríveis, caveirões, armas de ponta. Isso mostra muito bem a prioridade dos políticos, que é a repressão física a moradores pobres e negros da periferia. Não é investigar a vida dessas pessoas quando morrem.”
No artigo “A ocorrência de homicídios no município de São Paulo: mutações e tensões a partir das narrativas de moradores e profissionais” afirma que a partir dos anos 2000 com o estabelecimento do Primeiro Comando da Capital nos bairros periféricos paulistas:
No artigo 
O julgamento do Tribunal do Crime do PCC, antes sumário, hoje passa por um processo com direito à defesa e contraditório — com o aperfeiçoamento do mecanismo de apuração houve aumento do tempo do cativeiro dos réus, possibilitando à polícia resgatar mais cativos que estavam sendo julgados e prender os disciplinas do PCC e seus garotos da contenção.
A periferia “passou a ser classificado como uma democracia de baixa intensidade, ou uma semidemocracia. Pois, apesar de existirem os dispositivos institucionais, eleitorais e até alguns traços cívicos, elencados anteriormente, não é capaz de gerar um estado de direito democrático que assegure os direitos civis e políticos de parte considerável de sua população.” Antônio Sérgio Araújo Fernandes, é professor da Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia (UFBA) e José Maria Pereira da Nóbrega Júnior, é professor da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG).
