Categories: Sem categoria

Em Defesa da Verdade – Lázaro José Piunti

No dia 14/02/01, foi editada a lei municipal nº 14/2001, autorizando o então presidente do SAAE, eng. Adolfo Fanchini, a repactuar a dívida consolidada junto à CAVO Saneamento Esgotos SA Essa confissão de dívida fora negociada pela administração anterior, no dia 28/12/2000.

Inconformada, a CAVO no dia 07/03/2003 obteve judicialmente o bloqueio de recursos da autarquia. A direção do SAAE recorreu. Em todo o tempo, o SAAE admitia uma dívida no valor de Um milhão e
Setecentos Mil reais. A CAVO pleiteava Dez Milhões. O TJ/SP bloqueou Cinco Milhões. O SAAE apresentou Agravo de Instrumento (17/11/2003).
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
No decorrer da disputa judicial, a CAVO desistiu da concessão e o Município assumiu legalmente os serviços de tratamento de esgotos.

No dia 25/10/2004 o Tribunal de Justiça acolheu o recurso da CAVO. Os advogados contratados pelo SAAE apresentaram no prazo legal, recurso ao Superior Tribunal de Justiça em Brasília (14/9/2005).

Note-se: o TEMPO TODO, a CAVO mostrava seus cálculos, dizendo-se CREDORA de Dez Milhões de Reais. O SAAE aceitava R$ 1.700mil.

VITÓRIA DO POVO!

Em decisão histórica, o Ministro do Superior Tribunal de Justiça, Nelson Jobim, no dia 20/03/2006 proferiu sentença, dando ganho de causa ao SAAE (Agravo de Instrumento 356.273.5/5-00).

PROCEDIMENTO ESTRANHO!

Com a vitória em Brasília, o SAAE ficou em posição extremamente favorável, livre do bloqueio e em condições jurídicas vantajosas para rediscutir com a CAVO, partindo do ZERO. Então o atual Prefeito
decidiu “vender” todos os serviços. Além de fazer a concessão de Esgotos, negociou também o sagrado controle do sistema de ÁGUA.

Não tem fundamento algum a declaração de Antonio Luiz Carvalho Gomes ((Tuíze), ao dizer que a atual administração herdou dívida de quarenta milhões de reais! É dele o ônus da prova!

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ricard Wagner Rizzi

O problema do mundo online, porém, é que aqui, assim como ninguém sabe que você é um cachorro, não dá para sacar se a pessoa do outro lado é do PCC. Na rede, quase nada do que parece, é. Uma senhorinha indefesa pode ser combatente de scammers; seu fã no Facebook pode ser um robô; e, como é o caso da página em questão, um aparente editor de site de facção pode se tratar de Rícard Wagner Rizzi... (site motherboard.vice.com)

View Comments

  • q q o Sr Piunti diz a respeito dos 7% dos pagamentos das notas de transporte, na gestão dele de 2001/2004.lembra disso Piunti?ja pensou se a bomba estoura?

Recent Posts

Assassinato de Ruy Ferraz Fontes: 3 meses depois

Três meses após o assassinato de Ruy Ferraz Fontes, o texto analisa como do PCC,…

5 meses ago

Francesco Guerra: A Aliança PCC e Clãs Bálcânicos

A aliança entre o Primeiro Comando da Capital (facção PCC 1533) e clãs balcânicos na…

6 meses ago

Francesco Guerra: Crime e Política na América Latina

O pesquisador italiano Francesco Guerra e suas análises sobre o Brasil e a América Latina,…

6 meses ago

Do Presídio ao Poder: O Estatuto do PCC 1533 em 3 Fases

O artigo reconstrói a trajetória do Estatuto do PCC 1533, revelando sua origem como pacto…

11 meses ago

Facção PCC 1533 e a visão distorcida da imprensa europeia

Este artigo analisa como a imprensa europeia retrata a facção PCC 1533 sob clichês datados,…

11 meses ago

Ouro e Crime: A Estrutura do PCC na Amazônia

O texto narra o impacto do rompimento entre PCC e CV na Amazônia e revela,…

12 meses ago